ВШКА сегодня_

Объявление:

ВШКА продолжает набор на web- отделение. Начало занятий сентябрь 2018 Желающие могут сообщить о своем желании учиться на адрес contact-astrolog@yandex.ru или позвонить по 8 925 771 26 86 -будни 12-18 мск

Результаты эксперимента по выявлению астрологических и оккультных свойств каменного портала



© Сергей Смеляков

 

 

f1

 

Март 2016

 

Содержание

Аннотация

1. Оккультные и аналитические аспекты конструкции лабиринта

1.1. Основные задачи разработки проекта конструкции лабиринта

1.2. Проектные и транзитные настройки Портала на восприятие астрологических

влияний

1.2.1. Натальная карта Портала

1.2.2. Астрологическая значимость ориентации горизонтальных осейлабиринта

Продольная ось лабиринта является аналогом транзитного Мс

Поперечная ось лабиринта периодически является аналогом транзитного Asc

1.2.3. Астрологическая значимость ориентации вертикальной осилабиринта

1.3. Настройка Портала на сакральные объекты

1.3.1. Маркеры направлений

1.3.2. Астрологическая настройка Портала на небесные тела и наземные объекты

1.3.3. Обсуждение

2. Эксперимент по проверке оккультной действенности Портала и его результаты

2.1. Условия проведения опытов, категории операторов и регистрируемые данные

Типы экспериментов: Портал-Прохождение и Портал-Аура

Состав операторов

Типы опытов в экспериментахПортал-ПрохождениеиПортал-Аура

Факторы, определяющие типы воздействий на оператора

Аспекты, в которых изучаются воздействия Портала на оператора

2.2. Сводка восприятий операторов вэкспериментеПортал-Прохождение

2.3. Статистическая оценка неслучайности воздействия Портала в отношении

восприятий

2.3.1. Рассматриваемые модели данных

О целях анализа результатов эксперимента на основе вероятностных моделей

Вероятностная интерпретация исходов опытов с Порталом

Аналитическое представление вербальных результатов эксперимента

2.3.2. Модель 1. Устойчивость проявления аспектов и факторов для групп

операторов

Модель 2. О нецелесообразности формирования пропорциональной выборки

Обсуждение

2.3.3. Модель 3. Вероятностная оценка “неслучайности” проявления свойств

Портала

2.4. Результаты эксперимента Портал-Аура

2.4.1. Особенности анализа данных в эксперименте Портал-Аура

2.4.2. Показатели, по которым анализировались изменения в ауре и чакрах

Основной цвет ауры

Энергетический потенциал оператора

2.4.3. Результаты предобработки данных, полученных в эксперименте

“Портал-Аура”

2.4.3.0. Типы анализируемых эффектов и принцип анализа воздействия

Портала

2.4.3.1. Численные показатели эффекта Прохождения

2.4.3.2. Численные показатели эффекта Близкодействия

2.4.3.3. Численные показатели эффекта Последействия

2.4.3.4. Эффект влияние фактора А2

2.4.3.5. Эффект влияние фактора А3

2.5. Численный анализ результатов воздействия Портала на ауру и чакры

2.5.1. Числовое представление исходные данных

2.5.2. Критерии значимости для отдельных элементов исходных данных

2.5.3. Критерии значимости коэффициентов вариации по группе операторов

2.5.4. Численная оценка действенности Портала в опытах по Прохождению

2. 5.5. Численная оценка действенности Портала в опытах по Близкодействию

2.5.6. Численная оценка действенности Портала в опытах по Последействию

2.5.7. Обсуждение

3. Выводы

 

Результаты эксперимента по выявлению астрологических и оккультных свойств

каменного портала

 

© Сергей Смеляков, март 2016

 

*Аннотация

 

В работе [1] приведен обзор первой части электронной книги [2], в девяти главах которой описаны артефакты, относимые к категории каменных сооружений в диапазоне от лабиринтов, каменных кругов и кромлехов до пирамид, которые обладают общностью в отношении как аналитических свойств (геометрических, астрономических, метрологических и др.), так и соотносимых с ними феноменов оккультного характера, календарей и др. При этом лабиринт или иная каменная конструкция далее понимается как физическая конструкция; Порталом же она именуется в случае, когда рассматривается как объект, способный создавать соответствующие оккультные эффекты. В силу того, что эта часть посвящена изучению артефактов и их свойств по известным описаниям, ее можно квалифицировать как исследование каменных Порталов, которое имеет “теоретический” характер.

Вместе с тем, представляет безусловный интерес изучение того, насколько эта теория адекватна в “практическом” отношении. Для этого автором был построен приведенный на фотографии каменный лабиринт, на котором был проведен комплексный эксперимент, посвященный изучению его оккультных свойств. В частности, его действенность анализировалась и с астрологической точки зрения. Полученные экспериментальные данные и результаты их аналитической обработки представлены в выставленных на сайт главах 10-12, составляющих вторую часть книги [2], обзор основных положений которой и составляет предмет рассмотрения данной работы; ссылки на разделы этой электронной публикации далее приводятся в фигурных скобках { 11.7}.

В итоге, если первая часть объясняет пути распространения по всему миру однотипных проектных решений каменных сооружений рассматриваемого типа, а также стоящие за ними Эзотерические концепции [3, 4], то вторая часть подтверждает фактическую действенность каменных Порталов как энергоинформационных и пространственно-временных “врат” в тонкие Планы, иначе говоря – как оккультных инструментов, облегчающих вступление во взаимодействие с этими Планами.

Во всяком случае многочисленные опыты, проведенные на лабиринте, построенном по принципам, изложенным в первой части работы, в полной мере подтвердили действенность этого Портала в отношении широкого круга проявлений субъективного и объективного характера, которые описаны в [2]; и хотя они весьма интересны сами по себе, ввиду объемности, они здесь не приведены.

В данной же работе основное внимание сконцентрировано на конструктивных особенностях лабиринта, вопросах организации эксперимента и методах обработки полученных в нем данных качественного и количественного характера, применение которых, собственно, и позволяет заключить, что данный каменный лабиринт действительно является Порталом, причем с широким спектром оккультных воздействий, в том числе – по передаче влияний транзитных светил.

 

1. Оккультные и аналитические аспекты конструкции лабиринта

1.1. Основные задачи разработки проекта конструкции лабиринта

 

При проектировании лабиринта ставилась цель создания конструкции, которая, находясь в энергоинформационном и пространственно-временном взаимодействии с Космосом и Землей, создает условия для передачи положительных влияний этого рода на находящегося в ней оператора, а также способствует его взаимодействию с тонкими Планами.

Для этого, исходя из анализа подобного рода артефактов и Эзотерических соображений {1– 9}, был сформулирован ряд свойств {10}, которым конструкция лабиринта должна была следовать в отношении его геометрии и метрологии, астрономо-геодезической привязки, используемых материалов и в других аспектах. Основные проектные решения этого рода описаны в разделе 1 данной статьи; но здесь не приводятся практические аспекты разметки лабиринта при его строительстве, необходимые для достижения требуемой точности, а также ряд других технических и иллюстративных материалов, с которыми можно познакомиться в полном издании.

А именно, с учетом аудитории, на которую ориентирована статья, описаны основные концепции, которые были заложены в проект лабиринта с целью передачи влияний космических и сакральных объектов и последующей проверки того, что Портал действительно выступает (1) как усилитель влияния определенных транзитных положений космических тел на оператора, находящегося в лабиринте, и (2) как инструмент, обеспечивающий усиление взаимодействия оператора, находящегося в лабиринте, с сакральными объектами, расположенными в различных частях света.

И хотя основную цель эксперимента составляло изучение оккультных восприятий в широком спектре вопросов, изучение астрологических факторов влияния также было проведено, и наглядно подтвердило действенность Портала как усилителя транзитных воздействий.

 

1.2. Проектные и транзитные настройки Портала на восприятие астрологических влияний

1.2.1. Натальная карта Портала

 

Как известно, натальная карта объекта искусственного происхождения позволяет оценивать особенности его функционирования в целом, а в плане синастрии – и его влияние на другие объекты; в частности, особенности воздействия Портала на находящегося в нем оператора. Для рассматриваемого лабиринта натальная карта представлена на рис.1. Она рассчитана на момент окончания его строительства, с которого Портал начинает функционировать, ведя “собственное”, независимое от присутствия в нем человека, энергоинформационное взаимодействие с окружающей средой, о чем свидетельствуют многочисленные свидетельства сенситивов {11.2.3}, как и о том, что вхождение оператора в Портал приводит к перераспределению его энергетических потоков.

 

r1

 

Рис. 1. Натальная карта Портала

 

[31 июля 2011 г., 15:54 (GMT 12:54), 50º 11' 28'' СШ, 36º 16' 49'' ВД (Севернее Харькова)]

 

Эта карта остается неизменной во времени, а потому ее можно образно назвать “астрологическим паспортом Портала”. А потому, сравнивая ее с натальной картой оператора, можно оценить общие особенности воздействия Портала именно на этого человека.

Но в мире нет ничего постоянного, и хотя натальная карта всегда отражает свойства Портала, они модифицируются, и весьма значимо: вследствие изменения как потоков энергий, так и транзитного (т.е. фактического) расположения планет. И как показал эксперимент {11}, определенные положения планет могут кардинально модифицировать влияние Портала на оператора.

Выявление этого эффекта существенно расширяет наши представления об астрологии и способах передачи астрологических влияний, тем более, что в отношении проведенных опытов эти эффекты возникают предсказуемым образом – соответственно типу транзитной планеты и ее положению.

Поэтому безусловный интерес представляет описание того, что в конструкции лабиринта способствует усилению транзитных влияний на находящегося в нем оператора.

 

1.2.2. Астрологическая значимость ориентации горизонтальных осей лабиринта

 

С астрологической точки зрения доминирующие транзитные влияния в общем случае наиболее значимо проявлены при прохождении планет по точкам, соответствующим Мс (“Середина Неба”) и Asc (“Асцендент”); поэтому в плане их воздействия на Портал возникает вопрос о том, как эти точки соотносятся с осями конструкции лабиринта; но он также имеет и вертикальную ось, которая сканирует зенитную область небесной сферу.

В более широком плане также возникает вопрос о том, в каком случае транзитная ситуация, т.е. фактическое расположение планет и звезд на небесной сфере, может оказать влияние на эффективность проявления особых точек самого лабиринта; в частности – через маркеры направлений.

Ответы на эти вопросы определяются прежде всего географической и астрономо-геодезической настройками лабиринта в смысле ориентации его осей.

Как показал эксперимент, включая свидетельства сенситивов, принятая ориентация позволила усилить действенность Портала в передаче влияний транзитных ситуаций, прежде всего – в период их кульминации (т.е. выхода на транзитный Мс), а в некоторых случаях – и на восходе (на транзитном Asc). И хотя в опытах анализировались не все факторы астрологических влияний, имеются основания считать, что также действенными являются влияния ряда звезд, которые вертикальная ось лабиринта сканирует в процессе суточного вращения Земли. Рассмотрим этот вопрос более подробно.

Две горизонтальные математические оси лабиринта перпендикулярны друг другу и однозначно определяются формой спирали, которая в каменном лабиринте представлена “зеркалом”, образованным плоскими гранями камней выкладки. Эти оси ориентированы строго по направлениям Север-Юг и Запад-Восток, причем так, что вход в лабиринт направлен точно на Север, если говорить о направление дорожки, и на Восток, если говорить о положении входа относительно центра лабиринта.

 

* Продольная ось лабиринта является аналогом транзитного Мс

 

Влияние транзитной планеты или звезды в общем случае становится особо значимым при ее верхней кульминации (к Югу от Портала), когда она поднимается на максимальный (за сутки) угол над горизонтом, что в транзитной карте определяется ее положением на Мс, и при этом располагается в плоскости меридиана места наблюдения.

При этом естественно ожидать, что это влияние только усилится за счет того, что продольная ось лабиринта направлена по меридиану, иначе говоря – по полуденной линии Север-Юг.

Поэтому кульминация любого светила, отражаемая в транзитной карте (для места расположения лабиринта) его расположением на Мс, одновременно означает и его расположению на продольной оси лабиринта.

В отношении действенности светила каждая из этих двух ситуаций определяет его наиболее высокий статус, а поскольку они происходят одновременно, то следует ожидать, что выход светила на транзитный Мс должен оказывать особо значимое влияние на находящегося в Портале оператора.

В проведенном эксперименте эта гипотеза проверялась попутно, но тем не менее получила ряд значимых подтверждений; особенно наглядным явился опыт с резко негативным изменением восприятий оператора #39 и снижением параметров ее ауры {11.9} после повторного прохождения Портала в период кульминации Сатурна.

В силу ориентации продольной оси по полуденной линии, в отношении Портала рассматриваемой конструкции столь же акцентирована и нижняя кульминация, когда планета находится на Ic, хотя, как можно полагать, в общем случае она будет оказывать меньшее влияние, чем верхняя. Экспериментально это не изучалось.

Сама конструкция Портала благоприятствует значимому усилению воздействия

кульминирующей планеты на находящегося в нем оператора, что особо заметно

в динамике, когда находящийся в Портале оператор сравнивает свое

состояние при кульминации и вне интервала ее воздействия { 11.2, 11.9}.

 

* Поперечная ось лабиринта периодически является аналогом транзитного Asc

 

В отличие от оси Мс-Ic, азимут которой во времени остается неизменным, в течение суток, ось Asc-Dsc непрерывно изменяет свое географическое направление, совершая колебания относительно оси Восток-Запад, которые для широты в 50º имеют размах порядка 38º.

Иначе говоря, в течение суток асцендент отклоняется от точки Востока на plus minus38º, лишь дважды в сутки точно совпадая с ней, когда эклиптическая долгота восходящей точки Эклиптики (т.е. асцендент) будет составлять ( Овна) и 180º ( Весов), т.е. в точках равноденствия.

Эти моменты следует рассматривать как точки резонанса, когда синхронизируются космические потоки, определяемые восходящей точкой Эклиптики и поперечной осью лабиринта, связанной с ориентацией его входа. Значимость такой ситуации должна усиливаться в еще большей мере, когда на точках Asc и/или Dsc находятся транзитные планеты.

Например, в день летнего солнцестояния (т.е. на Купалу { 7.26.6.2}) на Мс со средним орбом в 30 будет располагаться также и Солнце, что вызовет мощное энергетическое воздействие на Портал, а в полночь Солнце будет располагаться на Ic.

 

При ежедневном восходе точек равноденствия ось лабиринта Восток-Запад указывает точное направление на точки Asc и Dsc, а значит в этот момент обе оси лабиринта будут географически и астрономически точно отражать оси транзитной карты, и в этом отношении лабиринт будет представлять собой физическую реализацию самой транзитной карты.

При этом для орба в в течение примерно plus minus20 минут относительно точного момента соединения осей Портал вступает в резонанс с основными источниками Космических и Земных энергий, определяемых транзитной ситуацией, а потому и отражает их энергетически.

В частности, будет значимо усилено влияние планет и звезд, расположенных не только на Mc и Ic, но и вблизи асцендента (Asc) и десцендента (Dsc).

Влияние этих точек проявлено в наибольшей мере в дни равноденствий, когда с малым орбом (до 0,5º) восходящее (заходящее) Солнце находится одновременно на асценденте и на оси лабиринта (на Востоке, в случае Asc, или – на Западе, в случае Dsc).

Таким образом, совмещение осей транзитной карты с осями лабиринта особо значимо на солнцестояния, когда Солнце находится в кульминации или надире (находясь на Мс или Ic, соответственно), и равноденствия, когда оно восходит или заходит (находясь на Asc или Dsc).

 

1.2.3. Астрологическая значимость ориентации вертикальной оси лабиринта

 

У лабиринта имеется еще и вертикальная ось, которая проходит через его центр перпендикулярно к плоскости площадки, на которой он расположен.

В базовом положении, когда площадка лежит в горизонтальной плоскости, ее вертикальная ось указывает на зенит. В течение суток эта ось описывает на небесной сфере окружность с центром в Полюсе мира, точки которой определяются одним и тем же склонением (экваториальной широтой) delta smol, где ф – широта места наблюдения. Такую окружность назовем кругом  склонения delta smol. В общем случае ориентация вертикальной оси задается двумя независимыми параметрами – азимутом А и высотой h (т.е. углом от горизонта h) или зенитным расстояниемsigma (sigma=90ºh), которые мы можем задать по собственному усмотрению, выбирая азимут А и угол sigma наклона площадки к плоскости горизонта. И делать это естественно так, чтобы достигались определенные цели.

В типовой ситуации астрология анализирует положения планет и звезд, определяемые их проекциями на круг Эклиптики, которые и представлены в натальных и транзитных картах, хотя в некоторых случаях учитывается и их широта.

Но прямое воздействие космического объекта или энергетического потока, находящегося в фокусе воспринимающего объекта (в данном случае – Портала), следует считать существенно более действенным, чем учет их воздействия по проекции. С оккультной, а в общем – и с физической точки зрения, эта ситуация имеет место, когда вертикальная ось лабиринта направлена на звезду.

Проводя аналогию,гранитные витки лабиринта можно уподобить направленной в Космос спиральной антенне, настройка которой определяется направлением вертикальной оси лабиринта. А потому объект, на который она направлена, может оказывать значимое влияние на энергоинформационные и пространственно-временные свойства Портала.

В этом отношении объекты, сканируемые вертикальной осью лабиринта, могут оказывать особое воздействие на Портал, которое не имеют другие объекты с той же эклиптической долготой (т.е. те, что проектируются в ту же точку круга эклиптики, на которую указывает ось лабиринта); долготой, которая обычно только и рассматривается в астрологических картах.

Поэтому ориентацию площадки, на которой расположен лабиринт, имеет смысл задавать так, чтобы при суточном вращении Земли его вертикальная ось сканировала наиболее значимые звезды.

 

* Азимут вертикальной оси задает направление на Север и на Полярную звезду.

В рассматриваемом случае вертикальная ось отклоняется от зенита на малый угол sigma в направлении азимута, равного 180º. Это означает, что не только продольная ось, но и плоскость лабиринта (как и вход – географически) ориентирована на Север, а в общем положении – на Полярную звезду, поскольку проекция вертикальной оси на плоскость горизонта в этом случае совпадает с полуденной линией (и меридианом) и направлена на Север, т.е. в сторону Полярной звезды.

Напомним, что Полярная звезда указывает направление на Север в том смысле, что линия от места наблюдения до ее проекции на линию горизонта задает меридиан места наблюдения в направлении Северного Полюса Земли.

Поэтому в любой карте, транзитной или натальной, Полярная звезда всегда будет находиться на меридиане – в точке Ic, которая на Эклиптике соответствует точке нижней кульминации (“за Землей”). Но это – только если говорить о проекции; фактически же в Северном полушарии она всегда находится над горизонтом, а в высоких и средних широтах – достаточно близко к зениту.

Особенность же рассматриваемого лабиринта состоит в том, что и одна из его горизонтальных осей, и вертикальная ось также направлена по меридиану, а потому влияние этой звезды на Портал будет постоянным, а астрологически – проявленным в точке Ic транзитных карт.

Хотя наклон вертикальной оси при этом сравнительно невелик, этого достаточно, чтобы обозначить ее азимут значением, равным 180º (т.е. наклоном оси к Северу).

Таким образом, не только вход в лабиринт, но и вся его плоскость в целом ориентирована на Север и Полярную звезду, которые, как сказано выше, имеют особую оккультную значимость в плане качества воспринимаемых энергий тонкого Плана.

* Зенитное расстояние sigma вертикальной оси определяет группу астрологически значимых звезд, которые примерно с суточной периодичностью оказывают значимое воздействие на Портал в моменты их сканирования осью лабиринта. О планетах в данном случае мы не говорим, поскольку на этот круг они не попадают, так как он расположен достаточно далеко от Эклиптики.

Отметим также, что значимость влияния сканируемого объекта усиливается и тем, что в силу выбранного азимута наклона площадки момент, когда вертикальная ось указывает на звезду, совпадает с ее кульминацией, что в транзитной карте отражается расположением этой звезды на Мс.

Поэтому в период, когда вертикальная ось лабиринта проходит по малой окрестности звезды, ее воздействие на Портал будет особо значимым, даже гораздо более действенным, чем в случае традиционно рассматриваемого соединения звезды с Мс, поскольку в дополнение к этому соединению действует еще и канал прямой настройки на ту же звезду.

В соответствии со сказанным, угол sigma следует задавать так, чтобы достигался наибольший эффект в плане воздействия на Портал. В то же время, этот угол не должен быть велик, так как он определяет наклон площадки к плоскости горизонта. С учетом этих соображений и был

выбран угол sigma = , определяющий круг склонения delta sigma = 50º sigma =54º.

Каждые сутки (с точностью до 4’) эта ось сканирует точки одного и того же круга склонения delta sigma ; поэтому, выясняя, какие звезды лежат на нем, мы можем легко определить, в какой момент времени будет усиливаться воздействие каждой из них. При этом значимое влияние оказывают не только те небесные тела, которые лежат точно на круге склонения delta smol, но и те, склонение которых находятся в допустимом орбе. Для традиционно рассматриваемых в астрологии эклиптических проекций, особо действенным считается “узкий” орб, равный , а допустимым – “широкий” орб в . Но в данном случае речь идет о настройке оси непосредственно на объект, а не на его проекцию, а потому орбы можно брать более широкими; например, в качестве “узкого” можно взять среднее значение

delta zero=2,5 град. В этом случае на круг склонения, определяемый пространственной ориентацией Портала, попадают звезды, указанные в табл. 1.

 

Таблица. 1. Крупнейшие звезды, ежедневно сканируемые вертикальной осью Портала

 

t1

Для приближенного определения моментов кульминации этих звезд можно воспользоваться подвижной картой звездного неба, которая вырезается из бумаги.

Для расчетов можно использовать астрономические методы, которые однако требуют учета сидерического времени. Более простой способ основан на том, что эклиптические координаты звезд известны и на протяжении нескольких лет остаются практически неизменными, а потому для достаточно точной оценки моментов их сканирования осью лабиринта достаточно воспользоваться астрологической программой, показывающей долготу Мс, на которой расположены эти звезды.

Этот же подход можно применять и для нахождения интервалов времени, когда эклиптическая проекция звезды или планеты, или точки Asc или Dsc, располагается на маркерах выделенных направлений, в особенности – когда небесное тело восходит или заходит на этих маркерах.

Результаты проведенного анализа можно сформулировать следующим образом.

В силу указанных особенностей ориентации осей лабиринта Портал можно рассматривать как своего рода физическую реализацию транзитной карты, которая непрерывно отражая текущую ситуацию на небесной сфере усиливает ее влияние на находящегося в Портале человека, во всяком случае – в отношении ее главной оси Mc-Ic, физическим аналогом которой выступает ось лабиринта, направленная по полуденной линии (Север-Юг).

Это уподобление Портала транзитной карте приобретает физическую завершенность в те периоды времени, когда ось транзитного асцендента совпадает с поперечной осью лабиринта или с маркерами, определяющими геодезические настройки Портала на сакральные объекты (см. ниже), усиливая тем самым связь с теми из них, которые расположены по этим направлениям.

В дополнение к транзитной карте, астрологическое воздействие Портала определяется и текущей ориентацией его вертикальной оси, которая с суточным интервалом настраивает Портал на восприятие влияний ряда значимых звезд, а на постоянной основе – на Полярную звезду.

Таким образом, Портал выступает как усилитель влияний Космоса не только в традиционном астрологическом понимании (по натальной карте), но и в отношении текущих влияний, проявленных в силу особенностей его конструкции, которые могут проявиться в самом Портале, а также оказать усиленное воздействие на находящегося в нем оператора, которое вне лабиринта не имеет особой значимости.

Это означает, что Портал является не только оккультным, но и астрологическим инструментом, усиливающим влияние транзитов на находящегося в лабиринте оператора.

 

1.3. Настройка Портала на сакральные объекты

 

При проектировании лабиринта предполагалось, и это подтвердилось в эксперименте и свидетельствами ряда сенситивов, что Портал позволяет устанавливать энергоинформационное и пространственно-временное взаимодействие (в тонких Планах) с разного рода объектами (храмами, пирамидами, сакральными местами и др.), расположенными в различных частях света.

Также было высказано предположение о том, что для облегчения установления такой связи и усиления возникающего при этом взаимодействия можно использовать маркеры, указывающие геодезические направления на эти объекты, а в дополнение к ним – и своего рода усилители влияния интересующих нас объектов, расположенных на этих направлениях и в их орбе. И это предположение подтвердилось в опытах и восприятиях сенситивов.

Но самое замечательное в этом отношении состоит в том, что уже по окончании эксперимента (летом 2015 г.), когда автор уже приступил к описанию опытов и полученных при этом результатов, от сенситива #33, приехавшей для прохождения Портала, пришла информация о том, что некоторые идеи, заложенные в проект лабиринта, в свое время использовались Инками{11.2.3}. Как быстро выяснилось, их многофункциональная система секе, выполнявшая роль и границ, и календаря и др., которую к тому же можно уподобить оккультному интернету, представляет прямой аналог системы маркеров. Поэтому, ввиду высокой значимости системы секе, о которой кроме узкого круга специалистов вообще практически никто не слышал, которые к тому же не уделяли внимания оккультным аспектам ни этой системы, ни культуры Инков в целом, описанию этих вопросов посвящена гл. 12 [2]; однако, ввиду недостатка места, этот “оккультный интернет” Инков мы здесь не анализируем.

1.3.1. Маркеры направлений

Помимо того, что пирамиды, кромлехи и некоторые другие типы каменных сооружений ориентировались по основным географическим направлениями, у них встречаются и настройки на различные объекты космического и земного характера, например – на места возникновения ряда астрономических явлений (восход Солнца на равноденствие и т.п.), которые задаются визирными линиями с использованием разного рода маркеров – пометок, мегалитов, определенным образом соотнесенных конструкций и проч., которые могут располагаться как на самом сооружении, так и в зоне прямой видимости (вершины гор и др.) { 2 – 5}. Относительно лабиринтов ситуация существенно более скудная, но и они часто коррелируют с географическими направлениями и объектами на местности.

Функциональное назначение таких настроек, насколько можно судить по современным реконструкциям, весьма разнообразно и не всегда до конца понято.

В большинстве известных случаев они позволяют с поразительной точностью регистрировать широкий спектр астрономических явлений, а значит – и использовать их для точного счета времени, в частности – для ведения календаря (в дополнение к примерам, приведенным в первой части работы, реконструкция календаря такого типа, который использовался Инками, описана в гл. 12 из [2]).

Однако, за редкими исключениями практически не изучен вопрос об использовании таких настроек для задания направлений на объекты, находящиеся вне поля зрения, что вполне объяснимо тем, что в отличие от ситуаций, связанных с астрономическими явлениями, подобные объекты в большинстве случаев нам просто неизвестны.

* Маркеры направлений. Поэтому, исходя из того, что Порталы часто связывались с важными объектами как космического, так и земного характера, мы допустили, что помимо задания специальной ориентации осей и входа лабиринта, которая обеспечивает передачу в Портал известных воздействий космической природы, могут быть заданы и маркеры, задающие направления на ряд особо значимых сакральных мест и артефактов (храмов, пирамид и др.), которые расположенных в различных частях мира, а не только в зоне прямой видимости (в нашем случае в этой зоне нет ничего более значимого, чем дачные домики).

Эти маркеры представлены рисками, выгравированными на верхней части камней внешнего витка спирали, которые для отчетливой видимости (что может быть важным для концентрации внимания оператора на выделенном направлении) покрыты бронзовой краской.

Относительно геометрического центра спирали эти маркеры задают направления на Север, Юг, Запад и Восток,а также геодезические (то есть учитывающие кривизну поверхности Земли) направления{ 10.5} на следующие объекты и их окрестности (отмечены стрелками):

 

Великая Пирамида в Гизе;

 

* Духовные центры Индии и Гималаев:

 

Манали (Кайлас);

 

Амритсар (Вриндаван, Варанаси и др.) ;

 

Культовые центры Майя (Паленке) ;

 

* Величайшие пирамиды Мезоамерики:

 

Пирамида Солнца в Теотиуакане, Великая пирамида Чолулы,

 

* Крупнейшие мегалитические конструкции Британских островов:

 

Стоунхендж,

 

Ньюгрейндж;

 

Культовые центры Инков (Куско).

 

Для временного усиления настройки Портала на один из указанных центров, или иной объект, лежащий на выделенном направлении, предусмотрены и специальные “усилители”, представляющие собой фотографии соответствующих артефактов, которые устанавливаются снаружи лабиринта у соответствующего маркера, или иные объекты, несущие энергетику интересующего нас места.

Как показали сенситивы, подобные направления и “усилители” являются действенными.

Но не менее поразительно, что по восприятиям ряда сенситивов, Портал связан с гораздо большим числом сакральных объектов, а также с космическими телами, а не только с теми, на которые указывают оси, маркеры и усилители; но эффективность взаимодействия с объектом тем выше, чем более точно он идентифицирован по направлению или магнетическому посреднику.

Поэтому Портал подобным же образом можно настраивать и на объект (или место), направление на который не указано маркером, поскольку по свидетельствам сенситивов и результатам опытов можно считать, что данный Портал энергетически связан если и не со всеми, то с большинством сакральных мест мира. По аналогии, для такой настройки следует установить на соответствующем ему геодезическом направлении предмет, связанный с интересующим нас объектом, или написать на камне его имя, что усилит энергоинформационную связь с этим объектом. В частности, роль точечных “прицелов” на артефакты выполняют и объекты, заложенные в проект и конструкцию лабиринта, которые связанные с ними символически и/или энергетически.

 

* Численная оценка ширины зоны действия направлений, определяемых маркерами.

Влияние направления не ограничивается объектом настройки, но распространяется на все места, расположенные на геодезической его азимута. Кроме того, поскольку указанные азимуты де факто указывают не математически точную линию, а определяемый погрешностью построения малый угол в десяток минут, в котором и лежит эта линия, то мы и говорим, что эти азимуты указывают направление (вдоль земной поверхности) не только на целевой объект, но и на прилежащую к нему область, причем с эффективностью, обратно пропорциональной отклонению от точного значения.

Так, с узким орбом для азимута в () эта прилежащая область в районе Индии распространяется к Востоку и Западу от азимутальной линии примерно на (), а в Мезоамерике – примерно на 0.85º (4.3º). Иначе говоря, если в месте наблюдения азимут отклоняется в пределах plus minus , то и долгота точки, лежащей на этой линии в районе Индии (Мезоамерики) отклоняется по долготе на (0.85º). Соответственно, отклонению азимута

наplus minus соответствует изменение долготы на (4.). В соответствии с астрологическими концепциями, влияние, оказываемое в таком узком орбе как , в общем случае является столь же действенным, как и в случае точного направления; а в орбе – достаточно действенным.

Применяя это положение и к азимутам направлений, по аналогии получим, что число объектов, с которыми может быть установлена оккультная связь Портала, существенно возрастает, причем фокусировка взаимодействия на конкретный объект может достигаться как за счет концентрации сознания на выбранном направлении, так и за счет использования “усилителей” маркеров направлений.

 

* Астрологическое влияние на взаимодействие по выделенным направлениям

В свете вышесказанного также естественно ожидать, что в случае, когда ось Asc-Ds совпадает не только с точкой входа, но и с маркером некоторого направления, взаимосвязь Портала с расположенными на нем объектами будет усилена, поскольку в действие вступают и космические влияния; тем более, если в этот момент восходит или заходит некоторая планета.

Для расчета этих моментов достаточно определить, какие градусы Эклиптики в месте расположения лабиринта соответствуют азимутам маркеров. Тогда, в момент, когда Асцендент (или Десцендент) принимает значение одного из этих градусов, он задает то же геодезическое направление, что и соответствующий этому градусу маркер, а потому следует ожидать, что взаимодействие с объектами на этой линии будет усилено и окрашено градусом Эклиптической долготы и влиянием восходящей (заходящей) планеты, если таковая в данный момент имеется.

Заметим однако, что эта задача имеет решение не для всех азимутов, а только для тех (табл. 2), которые лежат в пределах plus minus38,23º от линии Восток–Запад.

 

Таблица 2. Градусы Эклиптики, в которых Asc/Ds совпадает с маркером направления

t2

*) Углы округлены примерно до минут. Азимут отсчитывается от точки Севера по часовой стрелке

**)Дата соответствует среднему диапазону дней, когда указанную долготу имеет и Солнце.

Для того, чтобы для произвольного дня определить время восхода (захода) указанного в таблице градуса Эклиптики, проще всего воспользоваться типовой астрологической программой. При этом следует помнить, что поскольку Эклиптика восходит со средней скоростью порядка за 4 минуты, то период, в течение которого Асцендент будет находиться на маркере в пределах орба в 1º, составит 8 минут, и 40 минут – в пределах орба в ; для получения отчетливых восприятий, если только они вообще возникают, этого времени вполне достаточно.

 

* Дни года, когда Солнце восходит на азимуте направления на выделенный объект

также указаны в табл. 2. Эта ситуация (Солнце на Asc – в проекции на линию маркера) должна кардинально усиливать оккультное воздействие Солнца на Портал в целом, и на взаимодействие с объектом, определяющим данное направление. Аналогичная ситуация имеет место для моментов захода Солнца по азимутам A#6 и A#7. Но практически такая ситуация имеет место, когда долгота Солнца отклоняется от указанных значений долготы в пределах 0.5º. С другой стороны, сам диаметр Cолнца составляет примерно 0.5º.

Поэтому описанная ситуация де факто возникает на тот восход (заход), когда долгота Солнца имеет значение, наиболее близкое к указанным в табл. 2. С орбом в – в течение примерно трех восходов (plus minus1 день от указанного), а с орбом в – в течение 11 восходов (plus minus5 дней от указанного).

* Кроме того, знание этих градусов эклиптической долготы позволит выявить повышенную индивидуальную предрасположенность человека к взаимодействию в Портале с объектами на тех направлениях, эклиптическая долгота которых коррелируют с актуальными точками натальной или прогрессивной карты оператора. Поскольку во времени эти градусы не изменяются (в отличие от Asc), то предрасположенность может проявляться на постоянной основе, и усиливаться, когда при нахождении человека в Портале ось Asc-Dsc совмещается с соответствующим маркером.

 

1.3.2.Астрологическая настройка Портала на небесные тела и наземные объекты

 

* Настройка Портала по натальной карте.

Свойства Портала, описываемые его натальной картой, остаются неизменными. В ней имеются чувствительные точки, попадание на которые транзитных планет и иных значимых элементов согласно астрологическим правилам влечет резонанс, который в данном случае вызывает изменение энергетики Портала соответственно природе сочетающихся объектов. Также важной является синастрия натальных карт оператора и Портала.

* Настройка Портала по транзитной карте. 

Кроме того, воздействие Портала на оператора зависит и от транзитной ситуации соответственно тому, как она отражается на оси лабиринта и азимуты направлений. Поэтому для прогнозирования времени возникновения и характера транзитных воздействий можно использовать известные астрологические методы {10}; но задача развернутого описания подобных влияний не ставилась, поскольку это потребовало бы написания отдельной книги; для не-астролога эти пояснения все равно мало что значили бы, а астрологу они не очень-то и нужны, поскольку повторяли бы общие положения с поправкой на специфику анализируемых объектов.

* В практическом отношении указанные возможности учета астрологических влияний позволяют выбирать для прохождения Портала периоды времени, благоприятствующие решению актуальных задач целительства, ясновидения, настройки на артефакты и др., и наоборот – исключать прохождение лабиринта в периоды действия неблагоприятных факторов.

 

1.3.3. Обсуждение

 

В проект каменного лабиринта заложены модели символического и аналитического характера, а в саму конструкцию – материалы и объекты, которые в силу известных концепций и аналогов, обеспечивают его действенность как Портала, способствующего установлению связи оператора с тонкими Планами в целях энергоинформационного и пространственно-временного взаимодействия.

В частности, в дополнение к фоновому влиянию натальной карты самого лабиринта, его горизонтальные и вертикальная оси сориентированы так, что на оператора оказывается усиленное воздействие, описываемое транзитной картой и сканируемыми звездами; для установления же эффективной связи с сакральными объектами мира, использовались маркеры направлений и их усилители, действенность которых возрастает в случае их корреляции с элементами транзитной карты.

В порядке размещения материала описание эксперимента, в котором анализировалось проявление этих и многих иных эффектов, приводится в следующем разделе. Тем не менее, уже здесь уместно сказать о том, что его положительные итоги позволяют заключить, что в плане проведения космических и земных влияний на тонких Планах данный лабиринт является Порталом, причем не только в общем смысле – в плане усиления энергоинформационных и пространственно-временных эффектов, которые протекают как в самом Портале, так и проявляются в отношении находящегося в нем оператора, – но и в астрологическом отношении, за счет усиление транзитных влияний Космоса, и в плане установления оккультной связи с сакральными объектами мира.

Таким образом, проявляя действенность в широком спектре аспектов, в узком смысле данный каменный лабиринт можно рассматривать как физический, а Портал – как оккультно действующий аналог транзитной карты, также как и коммутатор направлений на сакральные объекты мирового значения и приемо-передатчик: своего рода оккультный интернет, обеспечивающий прием информации и энергий, связь с которыми усиливается, когда на соответствующие им азимуты лабиринта, как физического посредника Портала, проектируются актуальные транзитные объекты .

Вместе с тем, ввиду ограничений на время проведения опытов и число операторов, проверка положений об астрологической действенности Портала в эксперименте производилась попутно – как одного из факторов влияния, прежде всего – в отношении воздействия кульминаций планет, значимость которых была подтверждена восприятиями операторов и результатами сравнения фотографий аур до и после прохождения Портала. Поэтому, хотя опытные данные о влиянии транзитов и направлений ограничены по объему и полноте, они говорят о высокой устойчивости проявления соответствующих им эффектов, что делает целесообразным постановку вопроса о проведении экспериментов, направленных на выявление спектра и силы влияний как определяемых маркерами направлений, так и космических тел, включая сканируемые звезды, на находящегося в Портале оператора.

2. Эксперимент по проверке оккультной действенности Портала и его результаты

 

В главе 11 [2] рассматриваются условия и методы проведения эксперимента, методика сбора и регистрации данных, в полном объеме приводятся полученные в опытах данные субъективного и объективного характера, представляющие восприятия операторов и параметры их аур и чакр, включая фотографии, а также методы анализа полученных данных и основанные на них выводы. Проведенный эксперимент включает до 200 опытов нескольких типов, так или иначе связанных с прохождением Портала, в которых участвовали 54 оператора. В этом разделе описаны особенности проведения этого эксперимента и его результаты.

 

2.1. Условия проведения опытов, категории операторов и регистрируемые данные

* Типы экспериментов: Портал-ПрохождениеиПортал-Аура

По качественному типу регистрируемых исходов, а соответственно – и по методам обработки данных, опыты анализируются в рамках экспериментов Портал-Прохождение и Портал-Аура, которые представляют две фазы анализа одной и той же серии опытов; а именно:

в эксперименте Портал-Прохождение регистрируются восприятия всех операторов, возникшие в плане Дальнодействия (по фотографии лабиринта), Близкодействия (при подходе к нему), Прохождения (при прохождении лабиринта) и Последействия, либо указывается на отсутствие таковых. В Сводке эти данные представлены в вербальной форме;

эксперимент Портал-Аура предусматривает выявление и анализ изменений в ауре и чакрах по их фотографиям и измерениям энергетических уровней, полученным на этапах эксперимента Портал-Прохождение. В Альбоме эти данные представлены фотографиями и числовыми значениями уровней энергии для 12 операторов из числа 54, участвовавших в опытах.

Таким образом, в рамках проведенного эксперимента мы имеем данные субъективного характера (восприятия), определенной части которых сопутствуют и результаты объективного контроля (фотографии ауры и измерения энергетики).

Далее встает вопрос о том, как обрабатывать эти данные для проверки гипотезы о действенности лабиринта как Портала.

Безусловно, что многочисленность и однотипность восприятий операторов уже является важным фактом в поддержку истинности выдвинутой гипотезы, поскольку даже отдельные наблюдения такого рода являются значимыми.

Вместе с тем, эта массовость проявления оккультных свойств наводит на мысль, что для проверки этой гипотезы могут быть применены и математические методы. С этой целью построение модели для эксперимента “Портал-Аура” упрощается тем, что практически все его результаты представлены в численном виде. Для оцифровки же вербальных результатов эксперимента “Портал-Прохождение” применяется описанная ниже процедура бинарного квантования.

 

* Состав операторов

В зависимости от обстоятельств, с одним оператором опыты могут проводиться однократно или многократно (в один день или с интервалом в недели, месяцы, годы).

Оператор – человек, участвующий в эксперименте с Порталом.

Восприятие – зрительные, звуковые и интуитивные картины и ассоциации, возникающие в сознании оператора, а также его оценки самочувствия, состояние здоровья, обстоятельств жизни и др., которые соответствуют основным аспектам потенциально возможного энергоинформационного и пространственно-временного воздействия Портала на человека.

Сериявсе опыты, относящиеся к одному оператору.В этом отношении эксперимент с Порталом представляет совокупность серий опытов.

Поскольку основным “инструментом” для выявления влияний Портала является человек, а способности людей к восприятию тонких Планов разнятся в чрезвычайно широких пределах, необходимо определить, какие требования предъявляются к оккультным способностям операторов.

Если ставить вопрос о получении наиболее полной картины влияний Портала в плане энергоинформационных и пространственно-временных восприятий, то для участия в эксперименте следует привлекать людей с особыми способностями в области восприятия тонких Планов; для остальной массы людей такие феномены могут оставаться незамеченными или восприниматься лишь частично. С другой стороны, если мы хотим убедиться во “всеобщности” воздействий Портала и застраховаться от медиумистических фантазий, следует привлекать людей, мыслящих практически.

Поэтому опыты проводились с операторами следующих категорий.

* Сенситив собирательное понятие, означающее человека, способного к осознанному и устойчивому восприятию информации и/или энергии с тонких Планов, или к их передаче в этой среде. В описаниях опытов их номера отмечены буквой S. Они известны автору данной работы по своим способностям, в которых автор мог убедиться лично. Важность их привлечения к эксперименту трудно переоценить, поскольку в существующих условиях только они способны предоставить информацию о спектре свойств Портала – от его энергетической структуры до связей с Космосом.

Проявление этих способностей не так устойчиво и однородно как, скажем, зрение. Поэтому у одних в большей мере развито видение, у других – слуховое восприятие. В связи с этим и возникли понятия экстрасенс, ясновидящий, медиум и др. И по устойчивости восприятия сенситивы также разнятся. Но поскольку мы не ставили задачу их классификации по степени адекватности тонких восприятий, для них и было выбрано это собирательное название.

И несмотря на то, что эта сфера выглядит очень субъективной, на самом деле она поддается верификации, основанной на использовании перекрестных опросов сенситивов, апостериорной проверке правильности прогнозов, анализе устойчивости восприятия на основе статистических методов и др. Поэтому при правильной постановке эксперимента сведения от сенситивов, с точки зрения научного подхода, следует считать вполне адекватными.

Вместе с тем, в определенных условиях, в частности – под воздействием Портала, ряд оккультных явлений воспринимаются не только сенситивами, но и теми, кто систематически занимается Эзотерикой (будь то астрология, йога или просто изучение книг по этой теме), а также “обычными” людьми, не имеющих проявленных оккультных способностей или склонности к таким занятиям, также и искренними материалистами. Это может проявиться в форме целительного эффекта, особого рода восприятий, возникающих при прохождении лабиринта, и в иной форме.

Но если так, то в плане подтверждения действенности Портала устойчиво проявленные свидетельства людей, имеющих интерес к сфере оккультного, не менее значимы, чем свидетельства тех, кто данными вопросами не интересуется. И хотя первые способны дать развернутое описание картины происходящего, а вторые – увидеть лишь ее отдельные штрихи, важен сам факт того, что Портал оказывает значимое воздействие на различные категории людей, включая “материалистов”.

Поэтому, утверждая, что порталы являются своего рода “усилителями” оккультных явлений, при проведении экспериментов мы посчитали необходимым не ограничиваться сенситивами, но привлечь к эксперименту и тех, кто не является таковым. Чтобы отличать операторов по этому признаку, вводится еще две категории операторов по критерию оккультной восприимчивости.

* Эзотерики. Так мы назвали представителей второй группы; в описаниях опытов их номера отмечены буквой E. Верхняя граница их оккультных способностей по восприятию влияний Портала простирается до сенситивов. Но поскольку мое общение с ними было ограничено лишь несколькими встречами, что не позволило оценить их возможности в полном объеме, или они не обладали достаточной устойчивостью тонких восприятий, операторы были отнесены к этой группе.

Прежде всего, это те, кто в той или иной мере вовлечены в занятия Эзотерикой (астрологией, таро, йога и др.). Хотя большая их часть по-видимому и не является сенситивами в указанном выше смысле, уже сама их вовлеченность в Эзотерику способствует развитию их тонких тел и оккультных способностей в целом, что, собственно, и требуется для восприятия явлений оккультного характера. По этой причине в описаниях опытов мы указывали род подобных интересов операторов. Операторы этой категории показали способность к восприятию влияний Портала, причем в широком спектре аспектов, и у них не были отмечены ни расстройства психики, ни медиумистические фантазии; также радует, никто из них не заявлял об “откровениях” подобных тем, которыми полнится интернет, где сообщается об инопланетянах, общении с Самим Богом, и т.д. и т.п.

При этом для объективного подтверждения адекватности результатов эксперимента важно то, что свидетельства этих операторов (как, впрочем и сенситивов) являются независимыми по форме и согласованными по содержанию, а также то, что из их уст не прозвучало того, что не укладывалось бы в согласованную (со свидетельствами других операторов) картину аспектов влияний Портала.

В рамках эксперимента роль и этой категории операторов весьма значима, прежде всего – в плане подтверждения свойств Портала, описанных сенситивами, в отношении обеспечения статистической представительности опытов по широкому спектру аспектов влияния.

* Прагматики. Это название, используемое с индексом P, мы выбрали для представителей третьей группы, имея в виду не их неспособность к оккультному восприятию, а их жизненные установки и/или не вовлеченность в изучение Эзотерики, или даже чурающихся ее.

Сознание типового представителя этой категории в общем основано на восприятии мира как системы, элементы которой для него реальны и взаимодействуют в общем по известным законам, а потому оно отражает преимущественно материалистическое мировоззрение и не допускает существования оккультных феноменов, в частности, потому, что их природа ему совершенно непонятна. Но если он станет их очевидцем, и при этом является человеком объективным, то возникновение таких явлений отразится в его сознании как реальность, и он, не вникая в подробности, будет способен объективно констатировать воспринимаемые им явления, даже если они имеют оккультную природу. В частности, такие люди часто встречаются в научной среде.

Участие прагматиков в эксперименте также актуально: в первую очередь – как людей, не имеющих личной заинтересованности в утверждении действенности оккультных феноменов.

В итоге, то, что воздействие Портала по широкому кругу аспектов воспринимают не только сенситивы, но и эзотерики, а по отдельным аспектам – и многие прагматики, означает, что несмотря на условность границ между этими группами данный каменный Портал действительно является оккультным инструментом, обеспечивающим широкий доступ к энергоинформационной и пространственно-временной среде тонких Планов. Разделение же на группы позволяет проанализировать устойчивость восприятий по уровню оккультного развития операторов.

*Дети. Отдельную категорию составляют несовершеннолетние (до 18 лет), номера которых отмечены буквой Т. Их тонкие тела, в соответствии с Эзотерическим Учением, еще в полной мере не развились. Не в плане эксперимента, но лишь в силу обстоятельств, несколько детей также приняли участие в опытах, и это описано в Сводке; но к указанным трем категориям мы их не относим.

В итоге, из операторов, которые не относятся к сенситивам, большая часть состояла из эзотериков, а меньшая – из прагматиков, которые по тем или иным причинам согласились поучаствовать в данном эксперименте (с перспективой исцеления, из любопытства, случайно и др.).

 

* Типы опытов в экспериментахПортал-ПрохождениеиПортал-Аура

 

* В эксперименте Портал-Прохождение проводились опыты трех типов:

Е1. Прохождение.

Это – базовый опыт, состоящий в том, что оператор перемещается по лабиринту, после выхода из которого его восприятия сразу же записываются организатором опыта.

Некоторые операторы в один приезд совершали прохождение более одного раза. В этом случае последующие восприятия также отмечалось в Сводке и в соответствующих случаях анализировались на предмет последействия.

Е2. Близкодействие. Некоторые операторы воспринимают влияние Портала еще до прохождения лабиринта, находясь от него на удалении до нескольких десятков метров; одни – сразу по приезду, другие – спустя некоторое время (до часа). Наряду с базовым опытом, эти восприятия также регистрировались. По некоторым свидетельствам, предел действенности такой области достигает километра, но максимальная удаленность этого предела не определялась.

Е3. Дальнодействие. Оператор сканирует лабиринт визуальнопо фотографии; его восприятия регистрируются. Как показали опыты, в этом случае действенность Портала удаленностью от лабиринта не ограничена.

* В эксперименте Портал-Аура отдельных опытов не проводилось; фотографирование ауры производилось до и после указанных выше опытов, а также вне зоны действия Портала (в Харькове), чтобы по результатам их сравнения можно было установить наличие эффектов Прохождения, Последействия и Близкодействия.

 

* Факторы, определяющие типы воздействий на оператора

 

В общем случае для чистоты эксперимента требуется, чтобы опыты Е1 – Е3 проводились при одном и том же комплексе условий. С другой стороны, изменение условий проведения опытов в отношении некоторого фактора также может быть частью эксперимента; например, с целью подтверждения того, что изменение расположения небесных тел, использование усилителей маркеров направлений или иное обстоятельство изменяет влияние Портала на операторов.

В этом плане рассматривается три фактора, которые описывают условия проведения базового опыта, и частично – близкодействия.Они соотносятся с теми объектами и обстоятельствами, которые, как предполагается, влияют на то, как Портал воздействует на человека. По условиям проведения эксперимента их можно разбить на “контролируемые” и “неконтролируемые” в том смысле, что отменить присутствие в опыте факторов первого типа мы можем, а вторых – нет.

Обычно, когда в плане проведения эксперимента говорят о некотором факторе (влияния), предполагается, что это – некоторое обстоятельство, которое может сказываться на исходе эксперимента, и задача состоит в том, чтобы определить, действительно ли это так. При этом фактор может иметь один или несколько уровней, под которыми понимаются рассматриваемые в эксперименте вариации влияния, принимающие фиксированные значения. Например, фактором может быть температура, а уровнями – ее 10-градусные интервалы; или профессиональная подготовка, где уровни – образовательная ступень (среднее, бакалавр, магистр и т.д.).

При этом эксперимент проводят многократно, причем для каждого уровня фактора, а затем делают статистической вывод о значимости или незначимости этого фактора, опираясь на то, замечено ли влияние уровней на исходы экспериментов, или нет.

А1. Лабиринт представляет основной фактор, изучению действенности которого в плане влияния на человека и посвящен данный эксперимент.И хотя по восприятию сенситивов Портал может находиться в различных энергетических состояниях, в том числе – адаптировать свои энергетические поля на энергетику находящегося в лабиринте оператора, у нас не было возможности “настраивать” его на то или иное состояние, кроме как в отношении рассматриваемых ниже факторов А2 и А3. В этом отношении фактор А1, определяющий влияние самого Портала, является неконтролируемым в отношении всех трех типов опытов (Е1 – Е3), а потому имеет один уровень.

Поэтому возникновение в опыте событий оккультной природы во всем спектре аспектов С1 – С5 можно рассматривать как свидетельство того, что лабиринт проявляет себя как Портал. Однако, сложность вопроса здесь состоит в том, что если от сенситивов можно ожидать проявление влияния по всем или многим из этих аспектов, то мы не можем этого требовать от каждого “эзотерика”, тем более – “прагматика”, так как оккультные способности большинства из них для этого недостаточны.

Поэтому в плане верификации действенности фактора А1 в отношении эзотериков, а тем более – прагматиков, следует считать, что возникновение в опыте хотя бы одного события оккультной природы, соответствующего одному из аспектов С1 – С5 или же факторов А2 или А3, достаточно, чтобы рассматривать это как свидетельство того, что лабиринт проявляет себя как Портал.

Вместе с тем, действенность Портала подтверждается и для гораздо более жестких условий.

А2. Астрологическая конфигурация отражает наличие особо значимых транзитных положений светил (преимущественно – на Мс для места расположения лабиринта). И хотя возникновение самих конфигураций от нас не зависит, мы можем проводить опыты в те периоды времени, когда интересующие нас положения планет сформированы, или наоборот – отсутствуют, если это требуется для исключения их влияния.

С учетом возможности подобного выбора фактор А2, описывающий транзитную астрологическую конфигурацию во время опыта, является частично контролируемым; частично – поскольку некоторые планетарные конфигурации могут быть действенными в фоновом режиме, сказываясь на всех опытах, проведенных в данный день.

Например, в зависимости от выбранного орба, кульминация Солнца (или некоторой планеты) на оси лабиринта продолжается в течение 10 – 30 минут, а потому влияние этого фактора может быть учтено, если оператор в этот интервал времени находится в лабиринте, или исключено, если в лабиринте его нет; в то же время, лунное затмение может не иметь значимых проекций на оси лабиринта, но оно безусловно будет оказывать фоновое влияние в течение достаточно длительного промежутка времени.

С этой точки зрения использование фактора А2 позволяет изучать, насколько астрологические конфигурации, соотнесенные с ориентацией осей лабиринта, модифицируют влияние основного фактора А1 и независимого от него фактора А3.

В данном случае число уровней фактора практически необозримо, и в отношении большинства из них повторение опыта для той же конфигурации, как правило, не представляется возможным, кроме как для кульминаций Солнца и ряда других типовых событий; поэтому именно на эти события мы и обращаем основное внимание.

Вместе с тем, ввиду ограничений по времени и числу операторов, проверка значимости фактора А2 производилась посредством соотнесения свидетельств операторов с соответствующими случаю интерпретациями астрологического и/или оккультного характера.

А3. Усилитель маркера направления. Очевидно, фактор А3, определяющий влияние усилителя маркера направления, является контролируемым, поскольку усилитель можно устанавливать или удалять по желанию по усмотрению. Рассмотрение этого фактора позволяет изучать, насколько действенным являются сами маркеры и их усилители в условиях действия факторов А1 и А2.

Как и в предыдущем случае, ввиду ограничений по времени и числу операторов, обладающих высоким уровнем развития психических сил, и здесь статистика невелика, а потому проверка значимости фактора А2 производилась посредством оценивания состоятельности самих свидетельств.

*Аспекты, в которых изучаются воздействия Портала на оператора

Аспекты влияния определяют сферы, в которых влияние Портала (т.е. действие фактора А1) в сочетании с факторами А2 и А3, или без них, может быть проявлено как субъективно, так и объективно.

* Субъективные восприятия разбиты на следующие группы.

С1. Состояния здоровья. Этот аспект проявляется в купировании симптомов болезней, а в отдельных случаях – и в исцелении. Он может относиться к головной боли, болям в мышцах и суставах, болям, вызванным остеохондрозом и иными заболеваниями, к аллергическим заболеваниям, бездетности и др. Среди часто проявленных положительных эффектов – улучшение сна (как минимум – в течение недели) и общего самочувствия.

С2. Состояние сознания, характеризующееся переходом от беспокойства к умиротворению (обратно – не наблюдалось), нахождением пути разрешение личных проблем, которые длительное время не давали покоя оператору, открытием для себя новых горизонтов в жизни и др.

С3. Энергетика Портала– восприятие в тонком Плане структуры и пространственного распределения потоков энергии в самом Портале (этот эффект проявляется чаще, чем С4 и С5, в связи с чем и выделен в отдельный аспект воздействия Портала).

С4. Восприятие сакральных объектов, соответствующих настройкам Портала, и происходящих в них процессов, а также иных мест, представленных как символическими образами, так и связанных с личностью оператора.

С5. Энергоинформационные и пространственно-временные эффекты связаны с восприятием информации в виде символических образов и реальных объектов, событий и процессов, происходящих в прошлом, настоящем или будущем – как на земном плане, так и в иных измерениях, а также изменения в восприятии пространства и времени при прохождении лабиринта.

И хотя каждое отдельное свидетельство этого рода является субъективным, следует иметь в виду, что взятые в совокупности, т.е. в статистическом отношении, они уже приобретают характер закономерности. Поэтому анализ этих данных производился с использованием моделей и методов теории вероятностей и математической статистики, которые освещены в разделе 2.3.

* Объективные показатели. Из объективных свидетельств оказалось возможным использовать фотографии ауры и чакр, которые получаются в результате измерения показателей психофизиологического состояния оператора (см. ниже). Доступа к иным средствам электромагнитной регистрации состояния тонких тел человека у нас не было. Эти данные и методы их анализа описаны в освещены в разделе 2.4.

2.2. Сводка восприятий операторов вэкспериментеПортал-Прохождение

 

В разделе 11.2 [2] приводится Сводка восприятий операторов, зарегистрированных при проведении эксперимента “Портал-Прохождение”. Она состоит из последовательности блоков, посвященных отдельным операторам; блок содержит два основных подраздела: Сведения об операторе и Сведения о восприятиях.

В первом подразделе указан идентификационный номер оператора (например, #3), который используется вместо имени, а также его пол, дата рождения, тип (S, E, P или Т), профессия, оккультные интересы, даты участия в опытах и другие сведения.

Во втором подразделе описаны даты и типы опытов, в которых участвовал оператор, сопутствующие им факторы влияния (А2 и/или А3), а также результаты последействия. Здесь представлены все восприятия оператора, относящиеся ко всем опытам.

Все показания операторов стенографировались сразу же после прохождения им лабиринта, пока они не рассеялись. Затем эти записи редактировались только в отношении их систематизации и приведения к читабельному виду, поскольку в беглом устном изложении оператор не располагает свои восприятия в линейном порядке, а обычно перескакивает с одного эффекта на другой, вспоминая что-то новое и дополняя ранее сказанное, не следя за грамматической завершенностью предложений.

Полнота результатов опроса обеспечивалась и неукоснительным следованием принципу «Все записывать, ничего не вычеркивать», кроме ряда случаев, когда вопрос касался сугубо личного.

Все эти свидетельства, как и данные о самих операторах, представлены в Сводке { 11.2}, включая и те случаи, когда операторы не имели восприятий, соотносимых с воздействием Портала.

Представленные в Сводке данные являются первичными результатами эксперимента с Порталом, на основе которых произведена формализация (точнее говоря – оцифровка) восприятий 54 операторов, необходимая для численного анализа этих данных вербальной природы.

Ввиду большого объема этой Сводки, приведенные в ней свидетельства операторов мы здесь не приводим. Заметим однако, что эти свидетельства использованы далеко не в полной мере, поскольку для доказательства действенности Портала на основе применения статистических методов мы использовали преимущественно их аналитическое представление. Поэтому системный анализ сути восприятий в полной мере еще не производился.

Также не представлено и описание энергетических полей самого Портала, которые, по независимым свидетельствам сенситивов, наблюдавших его на месте и по фотографии, дают в целом сходную картину.

Кроме того, наличие в Сводке дат и времени опытов, а также дат рождения операторов, открывает простор для изучения синастрий между натальной картой Портала, транзитными картами и космограммами операторов, а также их корреляции с восприятиями операторов.

Помимо прочего, по нашему мнению эти восприятия просто интересны сами по себе.

 

2.3. Статистическая оценка неслучайности воздействия Портала в отношении восприятий

 

2.3.1. Рассматриваемые модели данных

* О целях анализа результатов эксперимента на основе вероятностных моделей

Уже общее ознакомление со Сводкой восприятий показывает, что в отношении всех анализировавшихся аспектов и факторов влияния лабиринт действительно проявляет себя как Портал.

Вместе с тем, особый интерес представляет численная оценка устойчивости проявления оккультных эффектов как субъективного, так и объективного характера. С учетом многократного повторения опытов и рассмотрения однотипных событий для анализа этого показателя наиболее целесообразно применение моделей и методов теории вероятностей и математической статистики.

#PПри этом следует учитывать, что при анализе действенности Портала с использованием вероятностных моделей, возникновение события (восприятия) и его отсутствие – явления качественно неравнозначные; первое, даже если оно возникает редко, представляет свидетельство возникновения феноменов особого характера, уже отдельные проявления которых заслуживают пристального изучения.

Поэтому получение вероятностных показателей действенности Портала представляет не конечную цель, а основу для оценивания устойчивости проявления его воздействий, в том числе – в условиях действия различных факторов, влияние многих из которых нам в полной мере неизвестны, а потому и считаются “случайными”. По сути, эти методы предоставляют адекватный инструмент для выявления значимого, иначе говоря – неслучайного проявления анализируемых признаков (аспектов С1 … и др.) как тренда, отклонения от которого и вызываются действием обстоятельств, которые мы считаем случайными ввиду неполноты наших знаний о всех сторонах рассматриваемого явления, в отношении как операторов, так и внешних обстоятельств.

И это обычная постановка вопроса, поскольку случайные воздействия присущи любому натурному эксперименту – от физики до медицины, а потому в рамках научного подхода анализ точности данных и их статистическая обработка являют неотъемлемую фазу обработки результатов опытов.

Вместе с тем, важны не только сами оценки устойчивости проявленных эффектов, но и подтверждение их статистической значимости, исключающей интерпретацию результатов как “случайного стечения обстоятельств”, кроме как события с пренебрежимо малой вероятностью, что и свидетельствует о закономерности проявления оккультных эффектов.

* Вероятностная интерпретация исходов опытов с Порталом

Очевидно, что возникновение восприятия зависит как от личных особенностей оператора, так и от внешних обстоятельств, которые нам в полной мере неизвестны. Поэтому можно ожидать, что при повторении опыта для одного и того же оператора восприятия у него могут возникнуть не обязательно в каждом из них; также и в отношении группы операторов, обладающих в целом одинаковыми способностями к восприятию, нельзя гарантировать, что восприятия возникнут у каждого.

В этом отношении с формальной точки зрения исход опыта можно рассматривать как случайное событие, которое в опыте может появиться, либо не появиться. Тогда, если под событием А понимать возникновение восприятия, то отдельный опыт будет бинарным испытанием (событие произошло, либо не произошло), а серия опытов, по условию их проведения, представляет независимые испытания.

При этом вероятность появления события А принимается в качестве показателя устойчивости проявления рассматриваемого типа восприятия.

Истинное значение этой вероятности неизвестно, но ее, а значит – и устойчивость, можно оценить на основе статистического подхода, сводящегося к проведению испытаний (в нашем случае – опытов) и расчету частоты m/n появления события по полученной выборке, которая задается отношением числа m появлений события А к общему числу опытов n.

Заметим, что значение р задает среднюю долю случаев, в которых возникнут восприятия рассматриваемого типа, а потому устойчивость восприятий выступает как числовая характеристика “неслучайности” проявления влияния Портала.

При этом чем выше представительность выборки, тем более обоснованным являются выводы со статистической точки зрения, и чем больше значение устойчивости, тем более адекватным является заключение о том, что проявление рассматриваемого типа восприятие является неслучайным следствием влияния Портала на оператора.

Для реализации этого подхода опыты в данном эксперименте проведены согласно общим принципам организации статистического обследования, а их вербально описанные результаты подвергнуты бинарному квантованию, в соответствии с которым в отношении каждого из рассматриваемых аспектов и факторов опыт представляется бинарным испытанием, исход которого либо дает, либо не дает подтверждает действенности Портала в отношении рассматриваемого аспекта или фактора.

 

* Аналитическое представление вербальных результатов эксперимента

Бинарное квантование отображает вербальное описание опытов в двузначный признак. А именно, для каждого оператора в колонке, соответствующей аспекту или фактору влияния, ставится “+”, если аспект или фактор проявлен или подтверждается измерениями.

Ясно, что этот признак определяет только факт оккультного эффекта в отношении аспекта или фактора, но не меру “проявленности”. Тем не менее, с его помощью мы можем характеризовать опыт и численно. Так, с вероятностной точки зрения признак “+” означает, что событие произошло, иначе – не произошло, что и дает основания для применения статистических моделей. Итоги бинарного квантования восприятий, описанных в Сводке, сведены в таблицу 11.3 [2], где указывается:

* В колонках 1 и 2 этой таблицы указан порядковый номер оператора в Сводке и символ группы, к которой он отнесен: сенситив (S), эзотерик (Е), прагматик (Р) или несовершеннолетний (Т).

* В группе колонок 3 отмечен тип первого опытапрохождение (П) или дальнодействие (Д). Близкодействие (Б) отмечается, если уже при первом появлении у лабиринта, до его прохождения, оператор воспринял влияние Портала; поэтому типы П и Б могут быть представлены одновременно.

* В группе колонок 4 отмечены аспекты, в которых влияние Портала воспринято в первом опыте:

С1 состояния здоровья,

С2 состояние сознания,

С3 энергетика Портала,

С4 восприятие сакральных объектов,

С5 энергоинформационные и пространственно-временные эффекты.

Аспект С1 также считался проявленным, если он возникал на фазе последействия, так как целительный эффект не всегда возникает сразу после прохождения (кроме как в отношении головной боли и т.п.). Также следует отметить, что информация о многих, если не о большей части последействий, в Сводку не попала, поскольку после опытов организатор звонил операторам лишь в редких случаях, а потому реальное число проявления этих аспектов должно быть выше, чем указано в Сводке. То же относится к С2. Поэтому отсутствие признака “+” не означает, что аспект С1 или С2 не проявился.

* В колонке 5 символ АЕ характеризует проявление аспектов С1 - С5 в плане последействия.

* В колонке 6 отмечено, регистрировалась ли при прохождении лабиринта астрологическая конфигурация (фактор А2) и устанавливалсяли усилитель маркера направления (фактор А3). Поскольку отсутствие эффекта фактически не наблюдалось, отсутствие пометки “+” означает не отсутствие эффекта, а отсутствие опыта, где действует данный фактор.

* В колонке 7 отмечено, принимал ли участие оператор в эксперименте Порта-Аура. Поскольку у всех участников этого эксперимента изменение цвета ауры и психофизиологических параметров воздействие Портала подтвердили (см. ниже ), то отсутствие пометки “+” и в этом случае означает не отсутствие эффекта, а то, что данный оператор в данном опыте не участвовал.

* В колонке 8 отмечено, сколько раз оператор приезжал для участия в эксперименте; в каждом приезде могло быть несколько опытов.

В результате этой “оцифровки” восприятий операторов теперь мы можем перейти к построению моделей для статистического оценивания результатов эксперимента в отношении аспектов С1 – С5, АЕ, факторов А2 и А3, и интегральных итогов эксперимента “Портал-Аура”.

2.3.2. Модель 1. Устойчивость проявления аспектов и факторов влияния для групп операторов

На первом этапе оценивание вероятностей (табл. 11.3 [2]) проявления каждого из аспектов      

qepsilon {C1, …, C5, АЕ, Ф2, А3, “Портал-Аура”} производится для каждой из групп операторов

wepsilon (S, E, P, Т).

В наглядном виде эти вероятности представлены на рис. 2, где для каждой категории операторов, точкам соответствуют оценки вероятностей, определяющих устойчивость восприятия ими аспектов, названия которых указаны на оси абсцисс; эти точки соединены ломаной, чтобы соотнести их с соответствующей им группой операторов.

r2

 

Рис. 2. Устойчивость восприятия как функция аспектов для четырех категорий

операторов

 

Примечания.

1. Ось ординат – числовая, она определяет вероятность; ось абсцисс – номинальная, на ней указывается название аспекта.

2. Ввиду неполноты сведений о последействии, данные о проявлении аспектов С1, С2 и АЕ (проявление аспектов С1 - С5 в плане последействия), можно считать заниженными, а значит истинная устойчивость их проявления имеет значения, большие тех, что рассчитаны по наблюдениям.

3. Для факторов А3 и “Портал-аура” вероятности не указаны, поскольку оккультный эффект проявился во всех случаях, а значит устойчивость их проявления равна 1.

Показательными также являются значения отношения r, которое определяет, во сколько раз вероятность возникновения эффекта больше, чем вероятность его не возникновения (табл. 3). Как видно из этой таблицы, для всех типов операторов, кроме подростков, вероятность появления оккультного эффекта в отдельном опыте выше вероятности его отсутствия, причем распределение значений отношения r(w) вполне соответствует потенциальным возможностям операторов категории w.

 

Таблица 3. Отношения вероятностей возникновения и не возникновения оккультного эффекта

для операторов разных групп

t3

* Модель 2. О нецелесообразности формирования выборки по пропорциональному принципу

Если для проведения эксперимента формируется одна группа операторов, причем случайным образом, то естественно ожидать, что в ее состав операторы рассмотренных категорий должны входить пропорционально тому, насколько часто они встречаются среди населения. Показано, что в этом случае устойчивость восприятия аспектов (С1-С5, АЕ) и факторов А2 и А3 будет определяться значением этого показателя для прагматиков, а потому некоторые аспекты и факторы в плане устойчивости могут оказаться незначимыми, а в качественном отношении – не проявленными, причем только лишь потому, что операторы этих групп к оккультным влияниям маловосприимчивы.

В итоге, такой эксперимент даст лишь усеченное представление о рассматриваемом явлении – вплоть до ситуации, когда значение устойчивости восприятий может опуститься ниже порога статистической значимости. Но такая статистика не отвергает действенность Портала, а является следствием неправильного формирования выборки: образно говоря, этот подход можно уподобить попытке измерения напряжения в микросхеме с помощью промышленного вольтметра.

Можно также отметить то, что описанные в Сводке прагматики участвовали в опытах по собственному желанию, и хотя можно допустить, что у них имелись априорные сомнения в реальности оккультных эффектов, изначального предубеждения к ним они не имели. Но если бы на их месте были закоренелые “материалисты”, то, скорее всего, это привело бы к еще большему снижению устойчивости – вплоть до незначимого уровня.

С другой стороны, анализ аспектов и факторов в рамках групп операторов, сформированных по их способностям к восприятию оккультных эффектов, позволяет получить количественную и качественную картину восприятий (рис. 2), возникающих под воздействии Портала, обоснованную также и в плане согласованности свидетельств операторов одной категории. Поэтому предложенный подход к формированию групп операторов и обработке их свидетельств следует считать залогом адекватной организации эксперимента и обработки его результатов.

* Обсуждение

1. Для каждого аспекта значения устойчивости (рис. 2) распределены естественным образом: по возрастанию – от подростков (Т) до сенситивов (S). Это наглядно отражено расположением линий, которые соединяют значения устойчивости для каждого типа операторов, на все более высоком уровне.

2. Разбиение на аспекты достаточно условно и выделяет сферы, неравноценные по сложности восприятия; это объясняет провал в отношении аспекта С4. Кроме того, как свидетельствует сенситив #51 и др., сам по себе Портал связан не только с теми местами, которые отмечены маркерами, но и со многими другими. Поэтому появление данного восприятия доступно, прежде всего, сенситивам. С другой стороны, влияние аспекта С1 (состояния здоровья) очевидно, но оно проявляется в большей мере на фазе последействия, о котором имеется лишь ограниченная информация.

3. Оценивая действенность Портала по отдельным аспектам и факторам, приходим к следующему.

Объем выборки варьируется от малого (5 – для подростков, и 7 – для сенситивов) до статистически вполне достаточного (18 – для прагматиков, и 24 – для эзотериков). Вместе с тем, небольшой объем выборки в первом случае компенсируется стабильно низкими (для подростков) и высокими (для сенситивов) значениями устойчивости.

Проверка статистических гипотез с доверительной вероятностью 0.95 подтверждает значимость превышения вероятностей выше уровня 0.1 (кроме аспекта С4) для категорий Е, Р и Т (причины рассмотрены выше), а также аспектов С1 и С5 для подростков, что также вполне объяснимо.

Таким образом, в отношении устойчивости возникновения отдельных восприятий можно заключить, что действенность Портала подтверждается статистически; при этом для всех категорий кроме подростков средняя вероятность появления оккультного эффекта в отдельном опыте выше вероятности его отсутствия в 1.4 – 5.3 раза, причем для этих категорий операторов и большинства аспектов и факторов устойчивость восприятия колеблется в диапазоне от 0.5 до 1, принимая меньшие значения почти исключительно для фактора С4.

Таким образом, действенность Портала в отношении восприятий сенситивов, эзотериков и прагматиков подтверждается не только в качественном отношении (см. замечание #P), но и количественно, причем на уровне проявления уже отдельных аспектов.

2.3.3. Модель 3. Вероятностная оценка “неслучайности” проявления свойств Портала

 

Оценка устойчивости возникновения элементарных событий безусловно характеризуют действенность Портала, но – дифференциально, т.е. в отношении проявление того или иного аспекта по отдельности. Но пожалуй не менее важным является оценка действенности Портала в целом, то есть в отношении всех аспектов и факторов влияния; для этого прежде всего необходимо определить событие, которое указывает на “неслучайность” проявления оккультных свойств Портала.

На первый взгляд можно было бы предположить, что это событие, состоящее в проявлении восприятий по каждому из аспектов. Но подобное жесткое требование не адекватно рассматриваемой ситуации, поскольку по указанным выше причинам (#P) для подтверждения действенности Портала в целом достаточно, чтобы в отдельном опыте произошло событие Н1, состоящее в проявлении оккультных свойств Портала хотя бы по одному аспекту или фактору влияния.

Соответственно, противоположное событие Н0, означающее, что Портал не является действенным, состоит в том, что в отдельном опыте оккультные свойства Портала не проявились ни по одному аспекту или фактору влияния.

 В этом случае вероятность Р события Н1 естественно понимать как мерунеслучайностипроявления оккультных воздействий Портала, а вероятность Q события Н0 – как вероятность того, что Портал не является оккультно действенным. Заметим, что P + Q = 1.

Пусть Pi,w – вероятность проявления аспекта или фактора влияния i epsilon {С1 – С5, А2, А3, “Портал-Аура”} для операторов группы w epsilon {S, E, P, T}. Тогда вероятности Р и Q для каждой группы операторов w примут вид

Q(w) = (1 –P1,w )x (1 – P2,w ) xx(1 – P n,w ), (1)

 

P(w) = 1 – Q(w) = 1 – (1 – P1,w ) x (1 – P2,w )xx (1 – P n,w ). (2)

 

где n – это число рассматриваемых аспектов и/или/либо факторов.

Таким образом:

Р(w)определяет вероятность того, что Портал подтвердит свою действенность как оккультного инструмента, если в опыте участвует оператор из группы wepsilon{S, E, P, T}, а

Q(w)определяет вероятность того, что Портал не подтвердит свою действенность как оккультного инструмента, если в опыте участвует оператор из группы wepsilon {S, E, P, T}.

В частности, если действенность Портала оценивается только по аспектам  С1 – С5, то n = 5; чтобы отметить это ограничение, вероятности P(w) и Q(w) в этом случае обозначим P(w, A) и Q(w, A).

Соответственно, если рассматриваются только факторы А2, А3, и “Аура”, то этого типа вероятности обозначим P(w, F) и Q(w, F).

Теперь, используя полученные выше { табл.11.3} оценки вероятностей Pi,w, которые отражены на рис. 2, по соотношениям (1), (2) мы можем оценить действенность Портала в целом. При этом, однако, внесены следующие поправки.

В отношении аспектов С3 и С5 оценки устойчивости для группы сенситивов принимают значение, равное 1. Формально, в этом случае вероятность Q(S) принимает значение, равное нулю, и тогда вероятность Р(S) становится равной 1. И хотя эта ситуация как бы дает значительные аргументы в пользу действенности Портала, мы не должны забывать, что величины Pq,w являются оценками, и их истинное значение может быть иным. Поэтому в отношении признаков, относящихся к этим единичным оценкам, допустим, что одно из восприятий проявлено не полностью, так что итоговая вероятность равна не 1, а 0.95.

Такие же поправки внесены для единичных оценок вероятностей, которые определяют действенность Портала в отношении факторов А2 и А3, а также эксперимента “Портал-Аура”.

Для указанных сочетаний аспектов и факторов влияния интегральные оценки (1), (2), определяющие оккультную действенность Портала, примут значения, представленные в следующей таблице.

 

Таблица 4. Устойчивость (Р) оккультных проявлений Портала и вероятность (Q) того, что он

не окажется действенным в одном опыте для различных категорий операторов

(S, E, P, T)

  t4

 

Обратим внимание, что по сравнению с значениями устойчивости (рис.2), отражающими восприятие влияний Портала по отдельным аспектам и факторам, представленные в табл. 4 значения вероятностей Р(w) отражают уже совокупное проявление аспектов и факторов, свидетельствуя о чрезвычайно высокой эффективности Портала как оккультного инструмента.

С другой стороны, показательными являются и оценки вероятностей вида Q(w) (кол. 7) того, что в результате прохождения лабиринта оператор категории w не воспримет никаких оккультных эффектов, и при этом измерения не покажут никаких изменений в его ауре. При этом особо наглядной является не сама вероятность, а обратная к ней величина, которая по порядку величины указывает число человек, которое приходится на одного оператора, не имеющего восприятий. Так,

отсутствие восприятий влияния Портала в среднем будет иметь место только у одного подростка из ста (1/10-2), у одного прагматика из ста тысяч (1/10-5), у одного эзотерика из десяти миллионов (1/10-7), и у одного сенситива из ста миллионов (1/10-8);

при этом значимо высокий уровень восприятия наблюдается при рассмотрении даже только аспектов, поскольку в этом случае отсутствие восприятий проявится в среднем только у одного подростка из десяти,у одного прагматика из ста, у одного эзотерика из тысячи, и у одного сенситива из ста тысяч.

Таким образом, при наблюдаемых частотах появления оккультных эффектов практически нет шансов на то, что при однократном прохождении лабиринта у оператора не возникнет никакого эффекта – восприятия или изменений в ауре, что можно рассматривать как безусловное подтверждение высокой действенности Портала как оккультного инструмента.

Проведение дальнейших опытов безусловно позволит уточнить качественные влияния и численные оценки, но ввиду высокой устойчивости уже выявленных эффектов можно считать, что это не изменит главного вывода о том, что рассматриваемый лабиринт является Порталом.

В частности, для более полного анализа влияний факторов А2 и А3, натальной карты оператора и иных, как по отдельности, так и в совокупности, опыты необходимо производить многократно, сочетая различные уровни факторов. В отношении астрологического фактора это означало бы попытку доказать действенность астрологии, что явно выходит за рамки данного исследования.

Также не все операторы желали проходить лабиринт с усилителями маркеров, или имели способности к восприятию соответствующего им эффекта, тогда как для учета их влияния требовалось число опытов (с установкой всех сочетаний усилителей), которое при n =7 направлениях составляет dva n=128, реализовать которые в существующих условиях проведения эксперимента не представляется возможным. Кроме того, для восприятия влияния подобных факторов следует привлекать прежде всего сенситивов и эзотериков, которые весьма редки, чтобы массово участвовать в подобном эксперименте. Поэтому, не имея возможности выполнить все эти требования, проведение многофакторного эксперимента с Порталом мы откладываем на неопределенное будущее.

2.4. Результаты эксперимента Портал-Аура:

изменения в ауре и чакрах дают количественное подтверждение действенности Портала

 

2.4.1. Особенности анализа данных в эксперименте Портал-Аура

Вторая часть главы 11 [2] посвящена анализу результатов эксперимента “Портал-Аура”, каждый из которых представлен парой фотографий (рис. 3), на которых представлены цветовые и энергетические показатели ауры и чакр на соответствующей фазе эксперимента “Портал-прохождение”.

 r3

 

Рис. 3. Диаграмма (формат уменьшен) и портрет с кодом #36-EN; основной тон - индиго

 

 

Это – снимки оператора с номером #36 и типом E (эзотерик) на фазе N (вне зоны Портала – в Харькове)

Ввиду особенностей рассматриваемого вопроса, обработке этих данных {11.9} предшествует:

* описание энергетических и цветовых параметров ауры в технологии Inneractive {11.5}, в котором поясняется, каким образом аура и чакры отображается на снимках, которые используются в эксперименте “Портал-Аура”, а также как при этом интерпретируются цвета ауры и числовые показатели энергетики тонких тел с учетом мнений экстрасенсов и Европейского понимания цветов ауры и значения чакр;

* описание спектра восприятия {11.6}, в котором аура отображается на снимках и воспринимается экстрасенсами. Особенность этого спектра состоит в том, что он охватывает гамму цветов от Черного до Белого, имея два взаимосвязанных представления: в полутоновой шкале (т.е. в оттенках серого) и в цветовой шкале: Черный, далее цвета оптического спектра (К – Ф) от Красного до Фиолетового, затем Пурпурный и Белый, сокращенно – ЧК-ФПБ;

* описание эзотерических свойств ауры и чакр (центров) {11.7}, поясняющее значимость этих образований и связанных с ними желез и нервных центров, а также их эзотерические функции, цвета и иные свойства, которые в современной литературе обычно либо игнорируются, либо представляются в упрощенном виде, хотя они особо важны для обеспечения адекватности анализа ауры и чакр по их фотографиям или прямым восприятиям (сенситивами);

* Альбом фотографий ауры и чакр{ 11.8}, полученных с помощью устройства визуализации ауры на различных фазах эксперимента. Каждому измерению соответствуют два снимка  

(рис. 3):

на первом, который для определенности назовем диаграммой, аура и семь основных чакр оператора отражены на фоне фигуры человека. На нем также приведены энергетические параметры ауры и чакр, полученные системой визуализации ауры, которые далее используются для численного анализа изменений в ауре и чакрах, вызванных воздействием Портала;

на втором снимке, который для определенности назовем портретом, аура в более крупном масштабе отображена на фоне портрета оператора, полученного при съеме параметров ауры.

* Фазы съемки и коды снимков

С целью проверки наличия эффекта Прохождения, для всех 12 операторов с номерами

#1, #6, #11, #13, #23, #24, #35, #36, #37, #38, #39, #40

съемка производилась представителем фирмы Фарун 27 октября 2013 г. непосредственно до и после прохожденияПортала.

Кроме того, для выявления эффектов Близкодействия и Последействия, для ряда операторов съемка производилась после повторного прохождения и внезоны действия Портала, в Харькове.

При этом для исключения путаницы со снимками для них принята следующая кодификация

#Z-UG(X) (3)

где:

#Z– номер оператора в Сводке { 11.2.3};

U – тип оператора (S, E, P, T), как он описан в Сводке,

G – фаза регистрации ауры:

N – вне зоны Портала. Снимки производились в Харькове, в основном – через 3 – 4 дня после прохождения лабиринта, поскольку состав участников заранее был неизвестен. Конечно, лучше было бы фотографировать ауру до эксперимента. Но с учетом того, что после прохождения Портала аура приходит в исходное состояние в течении одного-двух дней, использование и этих данных оказалось достаточным, чтобы подтвердить эффект Близкодействия; с другой стороны, эти снимки свидетельствуют, что после выхода из зоны влияния Портала, в течение нескольких дней аура возвращается в исходное состояние, свойственное человеку на данном этапе его жизни.

0 – вблизи лабиринта, за 1 – 10 мин. до его первого (либо единственного) прохождения;

1 – через 1 – 10 мин. после первого (либо единственного) прохождения;

2 – через 1 – 10 мин. после второго прохождения (кто его совершал).

Х – тип фотографии – этот признак может не указываться, но если задан, то:

А – означает снимок типа диаграмма;

Р – означает снимок типа портрет.

* При формировании альбома все фотографии были модифицированы следующим образом.

1. Для уменьшения объема снимков были удалены название и телефон фирмы, имя оператора. При этом разрешение фотографий было уменьшено примерно в 4 раза – со 140 КВ до 40 КВ.

2. Дата и время съемки ауры, приведенное на снимках, не изменялось, но был дополнен код (3) с текстовым пояснением фазы съемки (индекс G).

3. Основной цвет ауры, указанный под снимками, определялся системой Inneractive {11.5}.

 

2.4.2. Показатели, по которым анализировались изменения в ауре и чакрах

 

«Объем ауры даст напряжение поступку, но путь будет подсказан цветом…» [4]

На фотографиях системы Inneractive аура и чакры характеризуются цветом и энергетическими параметрами; и те, и другие, могут описывать состояние ауры качественно и количественно.

* Основной цвет ауры

В качественном отношении ауру характеризует основной цвет и оттенки { 11.5, 11.7}. Как и в случае оптического спектра, под цветом понимается группа близких тонов, имеющих общее название; при этом используются все цвета: К, О, Ж, З, Г, С, Ф, П, Б, которые входят в спектр восприятия ЧК-ФПБ, кроме черного. Иногда используются и другие названия; например, в системе визуализации ауры Inneractive синий называется индиго, а пурпурный – лавандовым.

Напомним, что спектр восприятия { 11.6} содержит больше цветов, чем оптический спектр, и может трансформироваться в полутоновую шкалу, в которой, как и в спектре восприятия, порядок цветов определяется возрастанием их энергий.

Таким образом, поскольку основной цвет ауры соотносится с одним из цветов спектра восприятия, то цвет ауры фактически задается в порядковой шкале К, О, Ж, З, Г, С, Ф, П, Б , имеющей 9 ступеней; поэтому

изменения основного цвета ауры можно задавать целым числом sigma epsilon(0,plus minus 1, plus minus2,…,plus minus 8).

Например, если до прохождения лабиринта цвет ауры был “Зеленым”, а после прохождения – “Синим”, то изменения основного цвета составляет  sigma= +2, или просто 2; если же имело место обратное, то изменение составляет sigma = – 2. В конечном счете, нам прежде всего важно, приводит ли прохождение Портала к изменению основного цвета (в любую сторону). Но если величина sigma имеет тренд к положительным значениям, то этот эффект, в общем, является свидетельством благоприятности воздействий Портала в плане стимуляции энергетики чакр, хотя в отдельных случаях отрицательный знак у величины sigma еще не означает, что эффект негативный, так как это может быть связано с гармонизацией чакр.

Вместе с тем, в системе визуализации основной цвет иногда определяется как промежуточный между основными цветами спектра; например, сине-фиолетовый, или бело-лавандовый. В таких случаях будем считать, что в числовом выражении такие промежуточные цвета имеют ступень, отличающуюся от основного цвета на ½. В этом случае величина sigma может принимать и дробные значения sigma epsilon vopr(0, plus minus½, plus minus1, plus minus1½ ,plus minus2, …,plus minus8), соответственно переходу на ½ ступени; например, с лавандово-белого на белый. Формально, эти значения также можно привести к целым, но мы это делать не будем, поскольку это не изменяет порядка цветов, а лишь увеличивает масштаб градации. Важно то, что:

основной цвет ауры имеет не только качественное значение, но и количественное измерение, что позволяет анализировать изменение основного цвета ауры спомощью численных методов

 

* Энергетический потенциал оператора

В количественном отношенииауру и чакрыпредставляет системачисленныхпоказателей. И хотя их модели не раскрываются, в качественном отношении они описаны { 11.5}. Одни из них – интегральные, другие – дифференциальные. При этом нельзя сказать, что какой-то один или два из них доминируют по значимости, поскольку аура отражает систему тонких тел, у каждого из которых свои энергии, и усиление одних может вызвать ослабление других, что не всегда плохо, если вопрос стоит о гармонизации чакр. В частности, это проявляется в том, что при общем росте энергетического потенциала ауры некоторые из показателей могут убывать. Поэтому следует считать, что:

 в количественном отношении ауру и чакры характеризуетне единственный признак, а совокупность основных энергетических показателей, рассчитываемых системой визуализации.

 изменения в ауре и чакрах на двух фазах опыта следует оценивать по коэффициентам вариации,определяющим отношения значений показателей, измеренных на этих фазах.

Например, если для некоторого оператора мы хотим оценить эффект Близкодействия, а ему соответствуют фазы G = N и G = 0, то для каждого показателя pi (G) с номером i мы должны оценить поведение коэффициента ki = pi (0)/pi (N); в этом случае мы можем заключить, что:

если отношение ki значимо отличается от 1, то Портал оказывает оккультное воздействие.

Но гораздо более обоснованным будет вывод, основанный на анализе совокупности показателей:

 если большая часть коэффициентов ki значимо превышает значение, равное 1, то можно говорить о том, что воздействие Портала приводит к значимому росту энергетики оператора.

Аналогичные положения имеют место для опытов Прохождения (G= 0 и G = 1) и Последействия (G = 1 и G = 2), с естественным обобщением всех трех типов опытов на группу операторов.

В общем случае в понятия “большая часть” и “значимое превышение” вкладывается статистический смысл. И хотя в данном эксперименте со статистической точки зрения объем выборки невелик, этот недостаток, как следует из приведенных ниже данных, вполне компенсируется устойчивостью выполнения неравенства ki >1 со значимым (20% - 40% ) превышением порогового значения, равного 1. Это позволяет заключить, что во всех трех типах опытов – Близкодействия, Прохождения и Последействия – Портал действительно повышает энергетический потенциал оператора.

2.4.3. Результаты предобработки данных, полученных в эксперименте “Портал-Аура”

2.4.3.0. Типы анализируемых эффектов и принцип анализа воздействия Портала

С использованием введенных показателей результаты обработки экспериментальных данных, представленных в Альбоме, представлены в таблицах 5 – 7.

При этом в соответствии с критерием предельной погрешности коэффициенты вариации  ki брались равными единице, если задающее их отношение не превышало предельной погрешности, соответствующей экспериментальным данным, и с точностью до десятых – в противном случае.

Напомним, что в приведенных ниже ссылках #Z – это номер, а U – тип оператора в Сводке и Альбоме; символ А обозначает снимок типа диаграммы, на которой значения параметров заданы численно и графически (в соответствующем масштабе); сами эти значения в таблицах не представлены, только их отношения, определяющие коэффициенты  ki вариации цветовых и энергетических параметров.

* Эффект Прохождения оценивался по данным, указанным на снимках #Z-Uи #Z-U, т.е. по диаграммам на фазах 0 (непосредственно перед прохождением лабиринта) и 1 (сразу после первого прохождения лабиринта). Результаты сравнения всех рассматриваемых показателей для всех операторов, участвовавших в эксперименте “Портал-Аура”, представлены в табл. 5.

* Эффект Близкодействия оценивался по данным, указанным на снимках #Z-UNА и #Z-U, т.е. по диаграммам на фазах N (вне зоны лабиринта) и 0 (непосредственно перед первым прохождением лабиринта). Результаты сравнения всех рассматриваемых показателей для операторов, участвовавших в этой части эксперимента “Портал-Аура”, представлены в табл. 6.

* Эффект Последействия оценивался по данным, указанным на снимках #Z-Uи #Z-U, т.е. по диаграммам на фазах 1 (сразу после первого прохождения лабиринта) и 2 (сразу после второго прохождения лабиринта). Результаты сравнения всех рассматриваемых показателей для операторов, участвовавших в этой части эксперимента “Портал-Аура”, представлены в табл. 7.

Этот опыт проводился с целью проверки утверждения многих сенситивов о том, что очищение энергетического канала (снятие блоков) и активация чакр иногда происходят только после второго прохождения. Проведенные опыты показали, что и второе прохождение является действенным, хотя его результат проявлен и не столь ярко, как после первого.

2.4.3.1. Численные показатели эффекта Прохождения

 

Таблица 5. Базовый опыт: коэффициенты вариации цветовых и энергетических

параметров ауры операторов после первого прохождения Портала

t5a

Примечания.

*)Оператор #6-Р – единственный, кто в отличие от остальных интересовался не так оккультной стороной Портала, как его воздействием на укрепление здоровья { 11.2}. « Портал усиливает то, что есть, о чем человек думает». Потому естественно считать, что именно его концентрация на исцелении печени и желчного пузыря привела к соответствующим изменениям в энергетических центрах; в частности – к примерно двукратному возрастанию энергии манипуры (солнечного сплетения), ответственной за эти органы {11.7}, и к полуторакратному увеличению размеры ауры; как следствие, это и послужило причиной того, что цвет ауры, более высокий, чем в обычном состоянии вследствие эффекта близкодействия, вернулся к норме.

**) Хотя абсолютные значения энергии по чакрам уменьшились (возможно, более высокие уровни 5 и 6 чакр на фазе до прохождения были вызваны близкодействием), прохождение Портала привело к благоприятным эффектам – чакры сгармонизировались, размер ауры возрос, улучшились и иные показатели. Обратим внимание, насколько сходны цвета ауры сына (# 40T) и матери (# 24E), причем на обоих фазах эксперимента.

 

 

2.4.3.2. Численные показатели эффекта Близкодействия

 

Таблица 6. Опыт близкодействия: коэффициенты вариации цветовых и энергетических

параметров ауры операторов при попадании в зону Портала

(состояние вблизи Портала, до первого прохождения, сравнивается с состоянием оператора в городе)

t6

*)Понижение уровней энергии в зоне Портала по отношению к городу (где съемка ауры была произведена за 5 дней до эксперимента) может объясняться нервным стрессом и усталостью, сопряженных с поиском запчастей и мастеров в позднее время в связи с поломкой машины накануне приезда, которая ставила под угрозу проведение эксперимента.

**) После первого прохождения цвета и энергетические показатели приняли то же значение, что и вне зоны Портала. Возможно, что имели место те же эффекты, что и в случае***), но отсутствие снимка с параметрами не позволяет проанализировать эту ситуацию.

***) Возможно, что уменьшение энергетических показателей связано с гармонизацией чакр в зоне Портала. После этого первое прохождение закрепило эффект: значение цвета возросло на 3 ступени, а уровень энергии – примерно на 25% по отношению к значениям вне зоны Портала.

2.4.3.3 Численные показатели эффекта Последействия

 

Таблица 7. Опыт резонансного последействия: коэффициенты вариации цветовых и энергетических параметров ауры операторов после второго прохождения Портала

t7

*)Второму прохождению оператора #39E сопутствовало воздействие по фактору А2 (см. 2.4.3.4)

2.4.3.4. Эффект влияние фактора А2

 

В рамках базового опыта неоднократно проверялся эффект воздействия кульминирующего светила на восприятия оператора { 11.2, 11.2.3: Сводка}. Этот эффект получил наглядное подтверждение и в рамках опыта Последействия, где в отношении оператора #39Eтакже рассматривалось, насколько актуальные положения светил (1) влияют на восприятия оператора и, одновременно, (2) как это отражается на ауре (для этого сравнивались ауры после 2-го и после 1-го прохождений).

Хотя статистический анализ в данном случае не применим, яркое проявление обоих этих эффектов, а также их согласованность с тем, что в этих случаях следует ожидать с астрологической точки зрения, можно рассматривать как весьма убедительное подтверждение действенности Портала в отношении влияния кульминирующего светила на находящегося в Портале оператора.

А именно, при втором прохождении мощное напряженное воздействие транзитной конфигурации определялось кульминацией Сатурна (т.е. его выходом на Мс) и восходом Плутона на Асценденте, что проявилось как в падении энергетики (см. табл. 7), так и в том, что восприятия оператора приобрели резко негативный характер по сравнению с первым прохождением { 11.2, #39}.

2.4.3.5. Эффект влияние фактора А3

 

В рамках базового опыта неоднократно проверялся эффект влияния усилителя маркера направления на восприятия оператора { 11.2}. Этот эффект получил наглядное подтверждение и в рамках опыта Последействия, где для оператора #37S (по его выбору) был установлен усилитель маркера направления на пирамиды Майя.

И в этом случае эффект оккультного местоуказания проявился в восприятиях { 11.2, #37}, а также в росте цветовых и энергетических показателей чакр и ауры (см. табл. 7), что, по-видимому, можно связать со вступление во взаимодействие с родственным Эгрегором.

2.5. Численный анализ результатов воздействия Портала на ауру и чакры

 

2.5.1. Числовое представление исходные данных

* Числовые значения параметров, отношения которых задают коэффициенты ki , оценивалисьпо рубрикам диаграмм, которые видны на рис. 3, соответственно указанному в них масштабу.

Затем, всоответствиис критерием предельной погрешности коэффициент вариации ki брался равным единице, если задающее его отношение параметров не превышало предельного значения

1+delta, и равным полученному значению с точностью до десятых – в противном случае. В этом критерии выбор значения delta и точность представления коэффициентов ki определяются относительной погрешностью идентификации значений параметров по диаграммам, которая, в общем, одинакова для всех типов параметров. Эти значения коэффициентов ki и представлены в таблицах 5 – 7.

* Числовые значения цветов брались по дискретной шкале К-ФПБ как описано выше (2.4.1): красному соответствует 1, а каждому последующему – значение, на 1 большее (одна ступень). Там, где система указывала пограничный цвет, к номеру ступени меньшего цвета добавлялась ½.

*Если не указано иное, то при нахождении средних значений коэффициенты берутся без знака, поскольку для оценки действенности Портала важен факт самой вариации, а не ее направление.

 

2.5.2. Критерии значимости для отдельных элементов исходных данных

 

Значимостькоэффициента (или вариации цвета) означает, что соответствующий ему показатель (например, объем ауры) действительно изменился, причем в большей мере, чем это может быть объяснено погрешностью измерения. Иначе говоря, значение параметра на фазе после опыта по отношению к состоянию до опыта претерпело изменение, которое не может быть объяснено действием погрешностей измерения, а потому мы считаем, что это изменение вызвано влиянием Портала. Например, если объем поля до прохождения значимо меньше, чем после, то можно заключить, что причиной этого является воздействие Портала. Если же изменение признано незначимым, хотя формально и возросло (например, в 1.05 раза при delta = 0.9), то нет оснований утверждать влияние Портала, поскольку эта вариация могла быть вызвана неточностью измерения, хотя это и не исключает возможности того, что влияние действительно было оказано: мы лишь не имеем достаточных оснований для утверждения существования такого влияния ввиду слабости проявления.

Аналогичный принцип принятия заключения о воздействии Портала используется и в рассматриваемых ниже статистических критериях, отличается лишь математическая форма критерия.

* Критерий значимости вариации цвета. Для всех типов экспериментов изменение цвета считалось значимым, если разность ступеней составляла ½ и более (т.е. ½, 1½, 2, 2½, … ).

* Критерий значимости коэффициента вариации. Всоответствии с критерием предельной погрешности, отдельный коэффициент ki считается значимым, если его значение равно 1.1 и более.

 

2.5.3. Критерии значимости коэффициентов вариации по группе операторов

 

Вместе с тем, нельзя исключать того, что значимость изменения одного или нескольких параметров, полученных для отдельного оператора, вызвана некими воздействиями, которые мы называем “случайными”, поскольку их природа нам неизвестна, не имеет точного описания или по иной причине.

Чтобы отфильтровать влияние таких случайных воздействий, используют статистические методы. Для этого рассматривают среднее значение коэффициента ki для всех операторов и с помощью статистического критерия выясняют, значимо ли оно отличается от критического значения:

если да, то делается вывод о том, что в отношении величины, значения которой мы анализируем, данное свойство действительно проявлено (т.е. фактор проявляется как тенденция, или в среднем), хотя некоторые значения из рассмотренных могут ему и не удовлетворять;

если незначимо, то считают, что свойство как тренд не проявлено (фактор, не влияет на результат), а отдельные его подтверждения (если таковые имеются) связаны со случайными воздействиями.

Статистические критерии разнообразны и зависят от анализируемого “свойства”; в нашем случае это, прежде всего, значимость коэффициентов вариации. Но для применения подобных критериев объем выборки n (т.е. число отдельных данных) должен быть достаточно большим. Этому условию удовлетворяет только опыт прохождения (= 12), а в остальных случаях (= 4) мы можем оценивать ситуацию, используя лишь оценки вероятностей и соображения общего характера. Поэтому обработка опытов по прохождению, близкодействию и последействию производится по отдельности.

Отметим, что полученные ниже результаты справедливы для условий, когда операторы принадлежат в основном к группе “E”, т.е. являются эзотериками. Для операторов иных типов, например, “P” (Прагматиков), следует иметь свою статистику.

 

2.5.4. Численная оценка действенности Портала в опытах по Прохождению

(Расчеты проводятся по данным, представленным в табл. 5)

* Вариации цвета

* Качественная оценка вариаций цвета ауры. По числу операторов, во всех 12 случаях из 12 цвет ауры изменился на ½ – 6 ступеней, в среднем – на 2 ступени, т.е. поднялся по спектру восприятия на 2 цвета. Само по себе это является весьма убедительным свидетельством действенности Портала. Столь же показательно и то, что в трети (!) опытов вариация цвета составила очень большую величину – от 3 до 6.

* Оценка истинной вариации цвета. Для рассматриваемых условий можно оценить интервал (ab) значений цвета, который с доверительной вероятностью beta0.95 содержит то значение вариации цвета С, назовем его “истинным”, которое в целом присуще опыту по прохождению. Это значение нам неизвестно, но если окажется, что интервал (ab) не содержит значений, меньших чем ½ (т.е. если > 0.5), то с вероятностью  beta0.95 можно утверждать, что истинное значение вариации в данном опыте статистически значимо превышает значение ½, то есть просто значимо.

Для данного объема выборки (= 12) и доверительной вероятности ( beta0.95) доверительный интервал имеет вид

CI= (0.9, 3.1),

а значит – влияние Портала на вариацию цвета ауры оператора является значимым, и истинное значение вариации яркости с вероятностью 0.95 принимает значение примерно от 1 до 3.

Для менее точной оценки по правилу (мат.ожидание plus minusСКО) результат будет сходным:

ic = (0.3, 3.7).

 

* Коэффициенты вариации параметров

 

* Качественная оценка значимости коэффициентов вариаций. В среднем (строка “Среднее значение”) коэффициенты вариации показывают, что вследствие воздействия Портала соответствующие им параметры выросли на 20 - 75 % (до значений от 1.2 до 1.75 относительно 1), в среднем – на 36%.

Также значимы и максимальные значения – до 250% (2.5) и даже 375% (3.75).

* Оценка истинного значения коэффициентов вариации. Сходные результаты получим и для коэффициентов вариации параметров, которые сравниваем с 1. Например, с учетом замены отсутствующих данных на среднее (что оправдано ввиду повышения цвета) для размера ауры получим

ai = (1.1, 1.5),

ia = (1.2, 1.4).

Поскольку в обоих случаях значение, равное 1, интервалом не накрывается, приходим к тем же выводам, что и в предыдущем пункте, но уже в отношении влияния Портала на размер ауры.

Для каждого из рассмотренных параметров высока и вероятность того, что воздействие Портала вызовет его значимое изменение.

Для цвета оценка этой вероятности определяется отношением числа ненулевых значений в колонке 3 к общему числу участников:

Pc = 12/12 = 1.

Для коэффициентов вариации (кол. 4 – 9) оценка этой вероятности определяется отношением числа значений, отличных от 1, к общему числу данных – к 10, т.к. эти данные для двух операторов отсутствуют. Для каждого из коэффициентов результаты также весьма показательны; в среднем же по всем коэффициентам оценка вероятности того, что воздействие Портала вызовет значимую вариацию коэффициента, рассчитывается аналогичным образом и составляет

Pк = 50/60 vopros0.83.

2.5.5. Численная оценка действенности Портала в опытах по Близкодействию

(Расчеты проводятся по данным, представленным в табл. 6)

 

В этом и следующем параграфах объем выборки, равный 4-5 опытам, слишком мал, чтобы для оценки значимости воздействий Портала можно было применять статистические критерии. Поэтому для оценки его действенности ограничимся оценками вероятностей и других характеристик.

* Цвет. Отсутствие изменений цвета ауры наблюдается только в случае фактически предельно высокого уровня цвета (лавандово-белый); в среднем же изменение цвета по всем операторам составило порядка 2 ступеней, что для данного опыта весьма показательно.

При этом оценка вероятности значимого изменения цвета составляет

 

pcb= 4/5 = 0.8.

 

* Коэффициенты вариации. Также наблюдается рост и всех средних значений коэффициентов вариации параметров в диапазоне от 10% до 50 %, в среднем – на 33%. При этом оценка вероятности значимости коэффициента вариации по всем операторам и параметрам заметно выше ½, т.е. равновероятного исхода:

 

pbk= (24 – 6)/24 = 3/4 = 0.75;

 

здесь 6 – это число единичных значений коэффициента вариации в колонках 4 – 9 и строках #1, #36, #37, #39, а 24 – общее число значений этих коэффициентов в тех же столбцах и строках.

* Значимы и максимальные значения: 4.5 для цвета, а также 2 и 2.3 для коэффициентов вариации.

 

2.5.6. Численная оценка действенности Портала в опытах по Последействию

(Расчеты проводятся по данным, представленным в табл. 7)

 

* Цвет. По цвету изменения сравнительно невелики по абсолютной величине, но все же в трех случаях из четырех произошло значимое изменение цвета ауры – на ½ и даже на 1½ ступени.

При этом оценка вероятности значимого изменения цвета составляет

ppc= 3/4 = 0.75.

* Коэффициенты вариации. Показательно, что и коэффициенты возросли: для двух параметров – у всех операторов, а у остальных четырех – у половины операторов. В среднем же по всем типам опытов и операторам коэффициент вариации составил заметную величину

kp= 1.375vopros1.4

т.е. показал изменение на 40%.

И в этом случае оценка вероятности значимости коэффициента вариации по всем операторам и параметрам также заметно выше ½, т.е. равновероятного исхода:

ppk= (24 – 8)/24 = 2/3 vopros0.7.

* Примечания.

 

1. Обратим внимание, что данный опыт представляет повторное прохождение Портала в тот же день, а потому каждое изменение цвета или коэффициента вариации имеет высокую значимость, так как уже после первого прохождения все показатели получили значимый прирост. В частности – переход цвета на 1½ ступени (# 11Е).

2. В связи со сравнительно малой вариацией цвета можно предположить, что эффект значительного роста коэффициентов вариации при повторном прохождении (kpvopros1.4) связан с

перенастройкой чакр и “снятием” с них блоков, о чем говорилось в Сводке.

3. Большие значения коэффициентов вариации в колонках 6 – 8 скорее всего характеризуют действие внешнего фактора: кульминацию Сатурна и восход Плутона { 11.2.3: Сводка, # 39}), что служит важным свидетельством действенности Портала и в плане передачи космических влияний на находящегося в нем оператора.

 

2.5.7.Обсуждение

 

Итоги численной обработки результатов трех типов опытов с прохождением Портала, основанные на анализе состояния ауры и чакр операторов, дают еще одну серию убедительных свидетельств его оккультной действенности, на этот раз – на основе анализа объективных показателей состояния операторов, которые имеют численное представление. Поэтому, если кто-то и “не верит” в ауру, он может рассматривать все полученные данные как результаты измерений электрокожной активности.

В частности, и это можно считать не вполне ожидаемым, оказалось, что Портал действует не только в случае его прохождения, но и в плане близкодействия, т.е. оказывает значимое воздействие на оператора, который приблизился к нему, во всяком случае, до нескольких десятков метров.

Подтвердились также слова ряда сенситивов о целесообразности повторного прохождение Портала; например, для снятия блоков на чакрах, если это не удалось в первое прохождение, а также для закрепления первоначального эффекта.

Итоги экспериментов также объясняют причины значимого целительного воздействия Портала его мощным и благоприятным воздействием непосредственно на ауру и чакры, причем часто – и независимо от наличие на то внутренних установок оператора, но если такой настрой имеется, то это приводит к усилению целительного эффекта.

Не менее интересна и реакция ауры и чакр на астрологические воздействия. Для целей сравнения рассматривалось второе прохождение оператора #39, а для наглядности результата было выбрано сильное положение транзитных планет: кульминация Сатурна и восход Плутона на осях лабиринта, и эффект их воздействия превысил все ожидания – как в отношении личных восприятий, так и в плане вызванных ими изменений в ауре и чакрах. Очевидно, могут быть и иные эффекты, но для их выявления такие опыты необходимо проводить целенаправленно и на систематической основе.

Кроме того, полученные результаты говорят о том, что фотографирование ауры по описанной методике может быть использовано как перспективный метод для проверки того, что объекты, которые предполагаются Порталами, действительно являются таковыми.

 

3. Выводы

Вторая часть работы завершает текущую фазу исследований, посвященных Каменным Порталам. В первой ее части мы описали комплекс нетривиальных аналитических свойств каменных сооружений рассматриваемого типа, которые определяют их астрономические, метрологические, геометрические и иные особенности, а также их свойства оккультного характера, которые дошли до нас в преданиях, и показали, что они соответствуют концепциям Тайной Доктрины.

На основе этих аналитических моделей и эзотерических концепций был построен лабиринт, эксперимент с котором и рассмотрен во второй части работы; его основные итоги состоят в следующем.

В результате проведенных опытов с участием сенситивов и операторов с обычным уровнем восприятия получены данные субъективного и объективного характера, количественный и качественный анализ которых свидетельствует о том, что нахождение оператора в лабиринте характеризуется высокой устойчивостью проявления оккультных эффектов в плане восприятия энергии, информации, пространства и времени, а также целительства в отношении широкого спектра заболеваний. При этом подтвердилась и предположение о том, что лабиринт усиливает астрологическое влияние транзитной ситуации на находящегося в лабиринте оператора, а также позволяет устанавливать взаимодействие с сакральными объектами, расположенными на всех континентах. Наконец, но не в последнюю очередь, следует отметить, что при проведении опытов с Порталом и наблюдении за ним не было замечено никаких негативных последствий оккультного или иного характера.

Это подтверждение оккультной действенности анализируемого каменного лабиринта и позволяет считать его Порталом, т.е. оккультным инструментом, способствующим проявлению широкого спектра пространственно-временных и энергоинформационных явлений.

Таким образом, этот раздел завершает экспериментальную часть работы, но не саму работу, продолжение которой содержит описание “оккультного интернета” Инков { 12}, принцип действия которого в общем совпадает с тем, что был заложен в проект лабиринта.

Предполагается, что развитие этой темы будет продолжено, и можно было бы даже составить перечень вопросов, которые в свете полученных результатов достойны первоочередного изучения в сфере энергоинформационных и пространственно-временных свойства Портала и его использования для целительства, прогнозирования, путешествий в пространстве и времени, и др.

Но нам представляется, что такого рода выбор – дело вкуса самих исследователей; самым важным в этом плане мы считаем то, что представленные в работе модели и методы можно рассматривать как состоятельную научную основу для анализа артефактов, которая не сводится только к аналитическим либо к эзотерическим концепциям, но дает их разумное сочетание, что, собственно, и необходимо для инициации широкого фронта исследований в данной и смежных областях.

При этом мы глубоко убеждены в том, что при выявлении предназначения рассмотренных артефактов, как и в дальнейших исследованиях, особое значение в синтезе аналитических и оккультных концепций имеет выбор адекватных эзотерических источников: не «откровений» отдельных лиц, а тех, которые носят системный характер и проверены временем; в качестве таковых мы рассматриваем Тайную Доктрину [3] и Агни Йогу [4]. Конечно, всяк волен сам выбирать себе руководящую идею; но полагаем разумным подсказать, чтобы потом не жалели о потерянных силах и времени.

В поиске такого синтеза ситуацию можно сравнить с астрологией: в обоих случаях вопрос не в отсутствии доказательств, а в нежелании их признавать; убедившись в действенности астрологии, многие ей доверяют, но предпочитают оставаться на позициях догматического материализма, чтобы не задумываться о ее оккультной подоплеке, и даже многие астрологи не признают или предпочитают не распространяться о том, что эта наука основана на эзотерических принципах.

В конечном счете, и этой работой мы не ставили задачу “пропаганды” Эзотерической картины мира, но считаем необходимым дать требуемые пояснения, чтобы те, кто готов к их восприятию, или желает расширить свои познания в данной области знания, имели основания для творческого и критического отношения к изложенному. Того, кто все это считает “фокусами”, не убедят никакие аргументы: ни словесные, ни численные. Тому же, кто ищет истину, это даст пищу для размышлений.

 

*Ссылки: 1. Каменные порталы как оккультный инструмент, основанный на синтезе аналитических моделей и эзотерических принципов. С. Смеляков, 2015. 2. Каменные Порталы. С.В. Смеляков, 2015. 3. Е.П. Блаватская. Тайная Доктрина. 1992 (в 2 томах) 4. Книги Агни Йога – Учения Живой Этики. Самара, 1992 (В 3 томах).

 

 

 

Rambler's Top100